CHAUPINELA un poco en serio, un poco en solfa..

Chicos malos (Jorge Fontevecchia)

2007-10-14T10:50:00.000-03:00

(PUBLICADO POR PERFIL.COM)
“¡Que se vayan todos! fue la consigna más revulsiva y anárquica de la que, desde el Mayo Francés, tengamos memoria”, dice el prólogo de la reedición argentina del libro El anarquismo, de Daniel Guèrin, uno de los mayores pensadores revolucionarios de la Francia del siglo XX. Pocas veces tanta gente, sin saberlo ni proponérselo, adhirió a consignas anarquistas como el 19 y 20 de diciembre de 2001 las señoras que hicieron sonar sus cacerolas. La misma inconsciencia de su trascendencia histórica la tuvo otra señora que en 1991 decidió acampar durante 81 días frente a Tribunales reclamando la actualización de su jubilación. Norma Plá, a pesar de su edad (murió cinco años después), supo sacar fuerzas para trepar las columnas del Congreso, pasar por sobre policías y tomar varias veces el edificio del PAMI. Aterrorizó a Menem, hizo llorar a Cavallo y sentó las bases del primer foco de la resistencia antinoventista que luego emergería, y de la que germinaron movimientos como Quebracho (su líder, Fernando Esteche, cuenta en el reportaje de página 18 que sus orígenes fueron con Norma Plá) o los primeros piqueteros, como el hoy endulzado Raúl Castells. A lo largo de la década, el movimiento antinoventista fue creciendo para convertirse en 2001 –potenciado por la caída de la Convertibilidad– en una bola de nieve que se llevaba puesta a toda la dirigencia política argentina. Kirchner, como Menem, asumió después de una enorme crisis. Por eso hay muchos paralelismos entre ellos. Lo mismo sucede con sus dos predecesores, Alfonsín y Duhalde, quienes tuvieron que adelantar la entrega del Gobierno porque los empujaba la crisis económica, pero también la insurrección de un sector de la sociedad: a Alfonsín los militares y a Duhalde los movimientos populares de base. Sus sucesores –Menem y Kirchner– también llegaron marcados por esos conflictos y sus políticas son hijas de esa problemática que precisaban resolver. Para recuperar la gobernabilidad ambos hicieron lo mismo: mimetizarse con el discurso de la amenaza y cooptar a la mayor cantidad de esos activistas. Muy simplificadamente, Menem “se disfrazó de militar”: nombró en el Gobierno a Alsogaray, implantó una economía conservadora y dispuso indultos y todo tipo de perdones a los genocidas de la dictadura. Muy simplificadamente, Kirchner “se disfrazó de antinoventista”: nombró en su gobierno a piqueteros y políticos críticos de los 90 aunque no provinieran de su propio partido, como aristas y frepasistas (por el opuesto: lo que hizo Menem con la UCeDé), implantó una economía dirigista y derogó todo indulto o perdón a los genocidas de la dictadura. Si se trascienden las enormes diferencias, tanto de forma como de fondo, y se hacen esfuerzos por concentrar la vista sólo en la estructura de ambas situaciones, se percibirá que los presidentes asumieron débiles, condicionados por los factores de poder que habían consumido a cada uno de sus predecesores, y fueron muy exitosos en reconstruir poder presidencial y gobernabilidad usando, como en el judo, la fuerza del adversario, a quien absorbieron (lo que Sum-Tzu recomendaba En el arte de la guerra: “conservar intacto al enemigo” engrosando las propias filas). Ni Menem era genuinamente un conservador, sino más bien todo lo contrario, un estrafalario transgresor de toda norma; ni Kirchner era un heterodoxo con el dinero ni un romántico guerrillero, sino más bien todo lo contrario, el más conservador financista público del que se haya tenido memoria, que no gastó los fondos de su provincia sino los envió al exterior (encima en los bancos que tanto tuvo que criticar) y fue también uno de los menos parecidos al romántico guerrillero guevarista de los ‘70. Pero el imperio de la realidad obligó a los dos presidentes a ajustarse al único papel que podían representar con éxito. En el citado reportaje al líder de Quebracho, Esteche sostiene que ni Alfonsín juzgó a la juntas de comandantes, ni Kirchner derogó las leyes de Obediencia Debida y Punto Final, sino que cualquiera que le hubiese tocado gobernar en ese momento tendría que haberlo hecho porque la presión social en ese sentido era irrefrenable. Continuando con las comparaciones entre Kirchner y Menem, Quebracho fue lo que el Presidente no quiso, no pudo o no debió cooptar. Y Seineldín fue el carapintada que Menem no quiso, no pudo o no debió cooptar. Ambos, Quebracho y Seineldín, quedaron como enemigos acérrimos del Gobierno demostrando que no hay peor astilla que la del mismo palo. Seineldín no demandaba indultos ni perdones sino reconocimiento a la heroica gesta militar, por lo menos en Malvinas y Nicaragua. Quebracho tampoco se conforma con el descenso del desempleo y un discurso anti FMI, y desea una alianza más estrecha con los adversarios del imperialismo, Chávez e inclusive Irán. Quebracho y Seineldín, salvando las distancias, son dos excesos sobre el discurso dominante de una época, que luego pueden sonar patéticos o arcaicos pero son el mejor exponente arqueológico de lo que era la Argentina de 2001 y de 1989. Si la economía Argentina continúa creciendo, quizá dentro de algunos años palabras como Quebracho o piqueteros queden en el olvido, como carapintadas se quedó para siempre en los 90.

Estos mismos contenidos (algunos ampliados) podés encontrarlos en www.chaupinela.es.tl

LAS RUBIAS ¿SON TARADAS?

2007-10-08T16:28:00.000-03:00

Una linda y joven rubia toma el avión a Nueva York con unpasaje en clase turista. Cuando llega al avión busca su asiento y derepente se encuentra con los asientos de primera clase. Viendo que pareceque éstos son mucho más grandes y confortables, decide sentarse en el primer asiento vacío que ve.La azafata chequea su ticket y le dice a la chica que su asiento es declase turista.La rubia responde:- Soy joven, rubia y linda y voy a sentarme aquí hasta llegar a Nueva York.Frustrada, la azafata va a la cabina y le informa al Capitán del problemacon la rubia.El Capitán va a hablar con la rubia y le confirma que su asiento es declase turista.La rubia responde:- Soy joven, rubia y linda y voy a sentarme aquí hasta llegar a Nueva York. El capitán no quiere causar problemas con lo que se retira a la cabina paracomentarle el problema al copiloto.El copiloto le dice que su novia es rubia y que él puede hacerse cargo delproblema.Así que va a ver a la rubia y le susurra algo al oído. Ella inmediatamente se levanta y dice: - Muchísimas gracias... -abraza alcopiloto y se va a sentar a su asiento de clase turista.El piloto y la azafata corren a preguntarle al copiloto que le había dicho.El copiloto responde: - Le dije que los asientos de primera clase no van a NuevaYork
Estos mismos contenidos (algunos ampliados) podés encontrarlos en www.chaupinela.es.tl

El Gobierno asignará $ 2.700 millones menos de los que prometió en campaña

2007-10-08T15:53:00.000-03:00

(Publicado por Perfil.com)

PRESUPUESTO 2008

La asignación de recursos para las obras de asfaltado, alcantarillado y ampliación de las redes de agua potable no alcanzará para cubrir las promesas que viene haciendo el matrimonio K desde hace un año. Los proyectos que anunciaron en los incontables actos por todo el país demandarían 5.033 millones de pesos para 2008. Pero en el Presupuesto que enviaron al Congreso sólo otorgan 2.313 millones de pesos para esas partidas. Muchas de las promesas directamente desaparecieron de los planes. Durante la campaña, tampoco faltaron las “dobles inauguraciones” para una misma obra.
En el proyecto de Ley de Presupuesto 2008, el Gobierno expresó cuáles son las principales políticas que planea aplicar la señora del Presidente si se queda con el bastón de mando que hoy ostenta Néstor Kirchner. Y al mismo tiempo, el plan de asignación de recursos para 2008 establece cuáles son las promesas de campaña que serán condenadas al olvido. A partir del 1º de enero próximo, el Gobierno invertirá 2.720 millones de pesos menos de los que anunció en sus actos proselitistas de 2007. Esto significa que, cerca la mitad de los 670 proyectos de asfaltado, alcantarillado y ampliación de la redes cloacal o de agua potable prometidas por el matrimonio K, serán suspendidas o postergadas.
Populismo virtual. Hace un año, en La Pampa, el kirchnerismo inició el primer tramo de la carrera electoral que finalizará el próximo 28 de octubre. “Yo sé que ustedes estarán hartos y cansados de ver pelearse a los dirigentes para tratar de llegar a hacer algo. Lo que nos interesa es que el pueblo pueda hacer; las elecciones son nada más que 60 días, lo importante es lo que hacemos, lo que construimos, las respuestas que damos”, dijo el Presidente en la pequeña pero centenaria Trenel. El postre de aquel discurso fue el anuncio de una obra históricamente prometida y sistemáticamente incumplida: el acueducto Santa Rosa-Realicó que llevará agua potable de red al norte provincial. La promesa valuada en 116 millones de pesos fue incorporada al Presupuesto 2007. Pero el agua nunca llegó. La obra no se licitó y ahora ni siquiera figura en el listado de obras para 2008.
El acueducto pampeano formaba parte de una planilla presupuestaria llamada “contratación de obras o adquisición de bienes y servicios que inciden en ejercicios futuros”. Esa lista agrupa a todos los proyectos de infraestructura cuya ejecución requiere más de un año. Esa nómina incluye iniciativas diversas, como autopistas, hospitales, desagües cloacales o cárceles federales. La confección de esa planilla es uno de los puntos más reñidos de la redacción parlamentaria de la Ley de Presupuesto, ya que en ella se expresa el sistema de promesas de reparto de recursos que protagonizan concejales, intendentes, legisladores, gobernadores, diputados y senadores. El monto global de las obras que debían iniciarse este año llegaba a los 26.300 millones de pesos. Y estaba previsto que en 2007 se ejecutara el 9,5 por ciento de ese total, equivalentes a 2.500 millones de pesos. Y para 2008, el plan debía avanzar el 19,14 por ciento: 5.033 millones. Pero las promesas se redujeron. El nuevo proyecto de Presupuesto prevé que el año próximo se invertirán 2.313 millones de pesos, el 45 por ciento de los recursos anunciados en la carrera electoral.
Zanahoria electoral. En julio de 2004, el entonces ministro de Justicia, Gustavo Béliz, renunció por negarse a convalidar los presupuestos con sobreprecios de tres cárceles federales incluidos en el Programa Nacional de Infraestructura Penitenciaria. Desde aquel momento, los centros penitenciarios de Mercedes (Buenos Aires), Güemes (Salta) y Coronda (Santa Fe) fueron prometidos cada año. Recién en el verano de 2007 se licitaron los primeros trabajos para la cárcel de Salta. Nada ocurrió con los proyectos para Buenos Aires y Santa Fe. Ahora, la unidad carcelaria para Coronda desapareció de los planes. La de Mercedes, en cambio, fue incluida en el Presupuesto, pero a un valor 106 por ciento más caro que el monto estimado tres años atrás.
Otro caso. El intendente marplatense y radical K, Daniel Katz, cimentó su relación con el presidente Kirchner negociando fondos para su mayor promesa electoral: una estación ferroautomotora para La Feliz. Con la excusa de esa obra, Katz logró cinco fotos con su jefe político. Tres en la Casa Rosada y dos en la ciudad balnearia. La crónica oficial retrató el anuncio, las maquetas, el llamado a licitación, la apertura de sobres y la adjudicación. Pero no la asignación de fondos, porque nunca fueron enviados. Los 119 millones de pesos que habían sido otorgados en el presupuesto vigente desaparecieron de las planillas del próximo año. Y con ellos, la promesa.
Más casos. El caudillo de Lanús, Manuel Quindimil, amenazó con bajarse de su candidatura a la reelección eterna si el Gobierno no le aseguraba los 32 millones de pesos que le había prometido para su bastión de campaña: el nuevo puente Remedios de Escalada. El intendente tuvo su promesa y su foto, y mantuvo su sociedad. Pero no habrá obra. El puente tampoco está en la lista.
Volvamos al comienzo. El proyecto de ley también da cuenta de los planes, no sólo de las omisiones. En la planilla “plurianual” figuran 657 frentes de obra. De ellos, está previsto que 399 avancen menos del 5 por ciento en 2008. Y si los planes se mantienen, casi el 80 por ciento de esas promesas seguirán en obra después de que finalice el eventual gobierno de Cristina.

Estos mismos contenidos (algunos ampliados) podés encontrarlos en www.chaupinela.es.tl

¿CRISTINA ADULTERÓ SU TÍTULO?

2007-10-01T15:59:00.000-03:00

(PUBLICADO EN DIARIO PERFIL)
La candidata presidencial del oficialismo, Cristina Fernández de Kirchner, sería denunciada mañana ante la Justicia Federal por supuesta "usurpación de títulos" y "adulteración de instrumento público", en relación a su presunta graduación como abogada. Así lo adelantaron el abogado y presidente de la ONG Defensa Ciudadana, Sergio Bergenfeld, y el periodista Cristian Sanz, quien llevó adelante una investigación sobre el tema y ha venido publicando notas en el el sitio digital www.periodicotribuna.com.ar. "Pedí a la Universidad Nacional de La Plata el certificado analítico y la copia del título, pero lo único que me dieron fue una ficha de la tramitación del título, que tiene borroneados los números y se nota que han sobreescrito la fecha de nacimiento y matrícula de ella", dijo Sanz. "Sólo encontramos datos de que cursó hasta tercer año en la Facultad de Derecho, pero no hay alumnos ni profesores que aseguren que se recibió de abogada. Tampoco está matriculada en ningún colegio de abogados del país, ni siquiera en la provincia de Santa Cruz", dijo el periodista.
Por su parte, el abogado Bergenfeld indicó que Cristina Fernández de Kirchner supuestamente "presentó un currículum al asumir como senadora en el que asegura que es abogada y si eso no es así, podría haber incurrido en doble delito: 'usurpación de títulos y honores' y 'adulteración de instrumento público'". El Código Penal sanciona el primero de esos delitos con una multa mientras que el segundo, en los artículos 292 y 298 prevé uno a seis años de prisión e inhabilitación absoluta para ejercer cargos públicos por el doble de tiempo de la condena.-
Estos mismos contenidos (algunos ampliados) podés encontrarlos en www.chaupinela.es.tl

LA ESTAFA DEL 2001

2007-09-26T16:36:00.000-03:00

Hace escasos días, la justicia federal argentina dio un paso fundamental en la investigación que intenta dilucidar las responsabilidades de banqueros y funcionarios en la crisis bancaria de 2001, que derivó en una estafa descomunal a cientos de miles de ahorristas argentinos, perjudicados por el denominado “corralito”, que benefició irregularmente a los bancos locales. La citación a indagatoria por el delito de defraudación a banqueros y funcionarios del área económica, en una investigación judicial por la crisis bancaria del 2001 y el corralito, “es un hecho trascendente”, expresó el denunciante en la causa, Mario Cafiero.Luego de diversos procedimientos judiciales, el fiscal federal Oscar Amirante reclamó las indagatorias por el presunto delito de “defraudación” de cerca de 1000 banqueros, además de funcionarios estatales encargados en esa época de controlar el sistema financiero, como Alfonso Prat Gay (ex titular del Banco Central de la República Argentina) y Mario Blejer (antecesor de Prat Gay en el BCRA).El dictamen fue emitido en el marco de una causa denunciada por el ex diputado Mario Cafiero, con el patrocinio del abogado Ricardo Monner Sans, y que tramita ante el juzgado federal a cargo de Ariel Lijo. CASTELLANOS dialogó con el ex legislador nacional, quien desde hace años viene estudiando los problemas financieros de la Argentina: la deuda externa, el lavado de dinero y la crisis de 2001. “La crisis del 2001 fue calificada, casi unánimemente, como la más grave de la historia argentina. La crisis del 2001 abarcó una crisis bancaria (corralito), una crisis de deuda (default), una crisis monetaria cambiaria (devaluación), en el marco de una crisis económica (recesión) y de una crisis institucional, política y social (renuncia presidencial y rebelión popular). Sin ninguna duda en el 2001 los argentinos sufrimos a una crisis sistémica total”, comenzó explicando Cafiero, sobre la coyuntura en la que se realizaron los hechos investigados judicialmente.Para el ex legislador, la medida adoptada por el fiscal Almirante es trascendente. “Para intentar explicar la crisis del 2001, se han realizado numerosos ensayos e investigaciones en el plano político y social. Sin embargo, sobre las causas de la crisis bancaria, que fue un factor clave, no hay prácticamente nada escrito. El Banco Central de la República Argentina (BCRA), no ha producido un informe oficial, ni ha motorizado ninguna investigación oficial. Tampoco lo ha hecho el Congreso Nacional, ni la Auditoria, ni ningún organismo de control. Las Universidades públicas pareciera que tampoco han considerados este tema de su interés, a pesar de las colosales lecciones que nos puede proporcionar su estudio. Por eso es de sumo interés esta investigación en el fuero federal sobre las responsabilidades respecto a la estafa del denominado corralito financiero”.La investigaciónLa investigación comenzó con una denuncia del Dr. Ricardo Monner Sans por defraudación que se tramita bajo el Número C:15764/04 que recae en la Fiscalía 12 a cargo del Dr. Oscar Amirante y Juzgado Federal Nª 4 Sec. Nª 7 Dr Ariel Lijo. Fueron citados testimonialmente en la investigación los Dres. Juan J. Guaresti, José Estevez Cambra, el Lic. Hector Giuliano, el economista Eduardo Conesa; y Javier Llorens y el ex diputado nacional Mario Cafiero por sus investigaciones publicadas en el libro “ La Argentina Robada”.El pasado 22 de agosto el fiscal Oscar Amirante solicitó al Juez que “se le reciba declaración indagatoria a los Presidentes de los bancos y al equipo económico que dirigió los destinos del país durante la crisis del año 2001, incluyendo a los funcionarios del Banco Central de la República Argentina y de los organismos de control e inspección” quienes son imputados “en carácter de coautores del delito de administración fraudulenta previsto y reprimido en el artículo 173 inc. 7° del Código Penal.” Además, el fiscal ha solicitado declaración indagatoria de más de 140 personas entre funcionarios y presidente de bancos. Los nombres más conocidos de los primeros son los de Domingo Cavallo, Daniel Marx, Mario Vicens, Pedro Pou, Mario Blejer y Alfonso Prat Gay. Los hechos“Los hechos que se reprochan en la causa, son en realidad una secuencia de hechos, y fueron perpetrados con el fin de echar mano a las cuantiosas reservas que existían en el sistema financiero a principios del 2001. Esas cuantiosas reservas bancarias de absoluta solvencia y liquidez, fueron sustituidas con premeditación y alevosía por parte de los banqueros impulsores de estas maniobras, con títulos de la deuda pública argentina, respecto los cuales avizoraban un inminente default. De esta manera se defraudó al ahorrista argentino, y se le causó un gravísimo daño a todo el sistema financiero argentino, al punto tal de llegarse a la virtual destrucción del este, con el denominado corralito bancario”, comentó Cafiero a este medio.Más adelante, investigador económico indicó que “además de eludir estas obligaciones para con el ahorrista o depositante en el sistema financiero argentino, los bancos impulsores de la maniobra también accionaron para eludir sus obligaciones con el BCRA), provenientes del denominado contrato de 'Pases Contingentes'. A cambio del cobro de suculentas comisiones que treparon a los 350 millones de dólares, en caso de iliquidez del sistema financiero, como la que ellos mismo propiciaron en el año 2001, con dicho contrato estaban obligados a proveerle divisas al BCRA por 7.000 millones de dólares”.“Estos dos hechos, echar mano a las reservas bancarias que trepaban a los 18.000 mil millones de dólares; y desobligarse del contrato de pases contingentes con el BCRA por 7.000 millones de dólares, constituyen el núcleo de una serie de actos estafatorios que ante la inminencia de la crisis sistémica que se avizoraba en el 2001 para Argentina, estuvieron destinados a salvaguardar los intereses de un grupo de grandes bancos internacionales, en desmedro de los mas genuinos intereses argentinos, y de los ahorristas argentinos”, estimó el autor de “La Argentina Robada”.El ocultamiento de la maniobraEn la maniobra de conversión de la deuda (megacanje), se disimuló la evaporación de las reservas, al ser contabilizados por los bancos como “préstamos garantizados” al sector público. Simularon los bancos en sus balances, que la pérdida de depósitos había sido solventada con las reservas. El ocultamiento de la maniobra fue llevado a cabo por los directorios del BCRA que se desempeñaron en el 2001 y 2002, conducidos por Mario Blejer y Alfonso Prat Gay, cuyos balances por las gravísimas inconsistencias que presentaban, fueron rechazados por el auditor eterno KPMG y la AGN. Previo a ocupar esos cargos, Blejer se desempeñó en el FMI, y Prat Gay en uno de los principales bancos impulsores de la maniobra, el JP Morgan - Chase Bank.

Estos mismos contenidos (algunos ampliados) podés encontrarlos en www.chaupinela.es.tl

PASA EN ESTOS TIEMPOS

2007-09-26T16:33:00.000-03:00

TRABAJÁS EN EL SIGLO XXI SI...1. Te has sentado en el mismo escritorio por cuatro años pero has trabajado para cuatro diferentes compañías.2. El logo de la compañía en la entrada del edificio está sostenido con velcro. 3. Llevas permanentemente contigo un diskette con tu curriculum. 4. Te entusiasma un aumento del 1,6%. 5. Te enteras de los cambios en el Directorio por el noticiero de la TV. 6. Lo peor que puedes perder si se cae el sistema son los chistes. 7. Tu jefe no podría hacer tu trabajo. 8. Los honorarios del Directorio son mayores que el presupuesto anual del país. 9. Es de noche cuando entras y cuando sales de la oficina. 10. Cuando aparece alguien atractivo, seguro que es un visitante. 11. Estar enfermo sólo puede significar que estás internado o no puedes caminar. 12. Ya estás atrasado cuando te asignan los objetivos. 13. Tu jefe te dice constantemente: "Cuando tengas unos minutos...", o "en tu tiempo libre...”. O bien: "Esto puede ser una oportunidad para ti". 14. Siempre postergas las vacaciones para el próximo año. 15. Estás convencido de que solamente descansarás lo suficiente cuando mueras. 16. Cada mañana tienes cinco tareas para hacer en el día, pero al mediodía ya hiciste otras diez. 17. Ya no puedes ir a todas las fiestas de despedida de compañeros. 18. Todos los mensajes que te llegan tienen máxima prioridad. 19. Maldices a la PC porque es demasiado lenta. 20. Te refieres a tu departamento como "este kilombo". 21. Almuerzas a las 3 PM en tu escritorio. 22. La gente del help desk te reconoce por tu voz. 23. Una de las tareas de tu agenda es "irme a casa". 24. Festejas haber completado una tarea. 25. Sueñas con tomarte un avión aunque sea a Bosnia. 26. Leíste esta lista y la entendiste completamente.

Estos mismos contenidos (algunos ampliados) podés encontrarlos en www.chaupinela.es.tl

LOS RIESGOS DE SEGURI MINTIENDO

2007-09-10T17:41:00.000-03:00

Roberto Cachanosky
(Extraído de economia para todos)
Más allá de la manipulación del Índice de Precios al Consumidor (IPC) y otros indicadores económicos, la distorsión de la verdad en todos los niveles de la vida nacional comienza a amenazar los cimientos de la república.

Pareciera ser que, en la Argentina, mentir se ha convertido en una política pública de largo plazo. Las mentiras pasan por las estadísticas oficiales, las encuestas y, ahora, también por las urnas. Desde que en enero de este año, el Gobierno decidió intervenir el INDEC para que el Índice de Precios al Consumidor (IPC) tuviera un resultado agradable al paladar del Ejecutivo, nadie cree en esas estadísticas. De todas maneras, como lo he dicho en infinidad de oportunidades, pienso que la inflación oficial ya no trata de convencer a la gente de que los precios son estables. Semejante intento implicaría subestimar demasiado la inteligencia del ciudadano común. Es obvio que, hoy, el IPC responde a un no declarado default de la deuda pública, dado que $175.000 millones de la misma son bonos ajustados por el CER. Desde mi punto de vista, el verdadero objetivo de “truchar” el IPC pareciera ser evitar pagar toda la deuda que en verdad habría que abonar y no, como se postula, hacerle creer a la población que puede conseguir un kilo de papas a $ 2 o el kilo de pan a $ 2,5. Es decir que, entre seguir asumiendo el costo político de decirle a la gente que la inflación es mucho menor a la real o asumir el costo político de anunciar abiertamente un nuevo default de la deuda, todo parece indicar que se ha evaluado que es menos costoso convencer a los argentinos de que la inflación no existe. De paso, la distorsión de los datos del IPC sirve para mostrar un índice de pobreza e indigencia menor, dado que la canasta de bienes sobre la que se calculan estos dos indicadores depende de los datos que informe el INDEC sobre alimentos y otros servicios. Sin embargo, en materia de distorsión de los datos económicos, las maniobras para mostrar una realidad que no existe no se han limitado al IPC. Otro caso poco serio fue el de la difusión del Estimador Mensual Industrial (EMI) del mes de julio de este año. Sin ningún tipo de vergüenza, quienes redactaron el informe nos dicen que en julio hay que darle un tratamiento especial a este índice porque, sostienen, la producción de acero tuvo un comportamiento atípico dado que hubo paradas técnicas en el período en cuestión. Por esta razón, aclaran que se publica el EMI con acero y sin acero. Según el INDEC, la actividad industrial creció el 5,1% entre julio de este con respecto a julio de 2006 si no se tiene en cuenta la producción de acero. En cambio, si la se la considera, el resultado para el mismo período fue del 2,3%. Es decir, si se incluye el acero, la producción industrial creció menos de la mitad que si no se lo incluye. Más allá de las piruetas estadísticas para mostrar un número no real, lo que no dice el informe del INDEC es por qué hubo paradas técnicas en julio. Y la razón fue que, a raíz de la crisis energética, las plantas no podían producir, por lo tanto optaron por anticipar paradas técnicas para no tener que quedarse de brazos cruzados mirando el techo. El dato relevante es que la crisis energética impactó fuertemente en la actividad industrial y esto es lo que se pretende esconder detrás del EMI sin acero. Tanto impactó la crisis energética que, por ejemplo, la producción de químicos básicos cayó el 38,5% en forma interanual, la de materias primas y caucho bajó el 38,3% en el año, en la industria textil la producción de fibras sintéticas y artificiales se desplomó el 47,9% y los agroquímicos acusaron una baja del 25,2%. Caídas realmente estrepitosas. No sólo se fueron de pista con el dato de la producción industrial. Más ridículo fue el error que cometieron con el Índice de Servicios Públicos, que suele crecer en forma acelerada gracias al aumento de la telefonía celular. Resulta que cambiaron el dato de producción de gas por el de consumo, porque el primero les daba para abajo. En el apuro, se olvidaron de modificar las planillas. A esta altura de septiembre, los datos de este índice ya deberían estar en el sitio del INDEC. No obstante, al momento de redactar esta nota, la información sigue brillando por su ausencia. Claro, corregir todas las planillas anteriores les debe estar llevando tiempo. Ni qué hablar de los datos fiscales. Mensualmente, el Ministerio de Economía informaba sobre la evolución de las cuentas del sector público nacional. En esas planillas se incluían los egresos por transferencias automáticas a las provincias por coparticipación federal y otros rubros. A partir de enero de este año, ya no se incluyen dichas transferencias en los informes, si bien no se advirtió del cambio ni se modificaron las planillas de 2006 para hacerlas compatibles con las actuales. ¿Una forma de tratar de despistar sobre la fuerte reducción del superávit fiscal y la arbitrariedad con que se manejan las transferencias no automáticas? Otra trampita para mostrar más ingresos fiscales consistió en incluir como ingresos corrientes los recursos que las AFJP le transfirieron al Estado por el traspaso compulsivo de aportantes que estaban en el sistema de capitalización y que, en muchos casos, fueron transferidos al sistema de reparto sin previo aviso. Esos recursos extraordinarios no eran recursos corrientes, sino que eran ahorros de los aportantes acumulados en las AFJP, por lo tanto, eran ingresos que no iban a volver a generarse en el futuro. Sin embargo, se los incluyó para mostrar una recaudación récord. Tengo que reconocer, a pesar de todo lo expuesto, que todas estas piruetas estadísticas a las que estamos asistiendo para esconder la inflación, defaultear la deuda, decir que hay menos pobres e indigentes, mostrar datos de actividad económica que sólo existen en la mente de los funcionarios o revelar números fiscales de ciencia ficción no afectan al común de la gente. En otras palabras, por más que se recurra a todo tipo de artilugios estadísticos, mi tía Josefina no toma decisiones en base al EMI, el IPC, los datos del SPN o del Índice de Servicios Públicos. Mi tía Josefina va al supermercado y enseguida se da cuenta si las góndolas tienen todos los productos o hay desabastecimiento y se ríe de los precios del pan y de la papa que informa Guillermo Moreno, el secretario de Comercio Interior. Digamos que todo es una mentira al divino botón, porque la inmensa mayoría de la gente desconoce que existen esos indicadores y la inmensa mayoría de los economistas nos damos cuenta del cuento chino que están haciendo. Sin embargo, la mentira más grave no tiene que ver con estos indicadores económicos o con las encuestas “truchas” que circulan mostrando al matrimonio presidencial con una imagen positiva más alta que la que tenía Juan Pablo II. La mentira que más me preocupa es la que acaba de ocurrir en Córdoba, donde el escándalo por las sospechas de fraude electoral genera una saturación en la gente que puede llevar a graves consecuencias institucionales. Lamentablemente, en nuestro país se ha instalado la idea de que con sólo ir a votar se solucionan los problemas de la ciudadanía. Basta recordar la frase de Raúl Alfonsín: “Con la democracia se come, se cura y se educa”. Pero, a pesar de la vigencia de la democracia, terminó su mandato con una recesión fenomenal y una hiperinflación que destruyó la moneda. Hoy en día, la mayoría de la gente ve a los políticos como corruptos e ineptos. “¿A quién vas a votar si son todos iguales? Se roban todo.” Es la típica frase que se escucha entre gente no versada en temas políticos y económicos. La ciudadanía descree de la dirigencia política (no es casualidad que el peronismo y el radicalismo hayan quedado pulverizados después de las crisis de 2001 y 2002), descreimiento que quita motivaciones para interesarse de la cosa pública. Si a esa falta de motivación se le agregan escandalosas sospechas de fraude y un presidente que contesta con una ironía a la grave crisis política cordobesa, en el futuro la gente va a tener mucho menos estímulo por participar y votar. Si, establecido el falso dogma de que yendo a votar todo se soluciona mágicamente, la gente ve que la democracia (limitada al hecho de votar) no le proporciona progreso económico, un mínimo de seguridad para sus vidas y demás problemas diarios, al final terminará demandando una mano dura que ponga orden. La gente puede llegar a pensar: ¿para qué votar si después hacen fraude?, ¿para qué votar si esto es un desastre y la inflación me come el salario todo los días?, ¿para qué votar si tengo que vivir encerrado en mi casa detrás de rejas mientras los ladrones, violadores y asesinos andan sueltos por la calle? Sería dramático que, por no contar con una democracia republicana y, además, por tener actos electorales sin transparencia, la gente perdiera la fe en la convivencia pacífica y reclamara el surgimiento de un autócrata que ponga orden. Dios quiera que no lleguemos esa situación por causa de la ineficiencia de los gobiernos, sus proyectos hegemónicos y su desmedida ambición de poder. De llegarse a una situación como esa, no habrá fallado la democracia liberal republicana. Habrán fallado el populismo exacerbado y el desprecio por las instituciones. Tengo fe en que los argentinos sabremos encausar nuestros problemas buscando la solución dentro de la democracia republicana y evitando que las hordas de piqueteros mafiosos se queden con el poder absoluto.
Estos mismos contenidos (algunos ampliados) podés encontrarlos en www.chaupinela.es.tl

F.M. DE PUEBLO

2007-09-08T15:24:00.000-03:00

Dedicado a Mariela, con quien hemos pasado cosas parecidas a estas por amor a la comunicación...o por no laburar en un trabajo "decente" bah..
Un relato de Silvia Ele
(Cualquier semejanza con la realidad no es casualidad.)

El (un) ambiente de la emisora estaba lleno de la voz de Darío, el locutor de "Las bellas y las bestias". Brotaba su voz, cual cantarino manantial, de la casetera de abajo a la derecha, que era la única que andaba.
– Y seguimos aquí –decía la voz–, en FM Auténtica, ofreciendo como siempre, supremacía en comunicación...
Mientras seguía la voz embrujando el éter, se abrió la puerta del baño, y una bocanada maloliente invadió el (un) ambiente de la emisora. Y la voz de carne y hueso de Darío dijo :
– ¡Pero, me cachendié! ¡Otra vez no hay lamparita en el baño! ¿Y si sacamos la de indicar AIRE del estudio y la ponemos?.
A lo cual Matías, desde su banqueta de control, y desde sus importantes dieciséis años, previo movimiento del flequillo, respondió:
– Esa era la que se quemó. Decime, ¿no lo viste al Director? Tenía que pagarme y hace ocho días que no aparece.
Darío se peinaba frente al vidrio (el que quedaba) de la ventana.
– Por lo menos, podrían pintar un blanco fosforescente en el inodoro, ¡qué lo tiró, che!
Entretanto, la voz de Darío para el éter seguía :
– ... personal de alto nivel técnico, locutores, conductores, periodistas, corresponsales, publicistas, telefonistas, libretistas, productores, todos unidos en una mística...
Y seguía.
Sonó el teléfono. Atendió Darío.
– ¡Hola, sí! ¡Ah!, ¿qué tal, señora? Ya le digo.
Bajó el auricular y gritó:
– ¡Matías, tu vieja dice que a la vuelta no te olvidés de la mayonesa!
Matías, desde el control, repondió con un gesto ligeramente soez y siguió manipulando en la consola con dos dedos, mientras con la otra mano prendía un pucho con aire de hombre recio (¿Humphrey Bogart?... Heidi, al lado de él).
Darío despachó a la señora y cortó.
– ¡Matías, a ver si me copiás! Mandate ahora estos cortes y prepará este tema... ¡Uy, no! ¡Esperá! Es la hora del noticiero. ¿No trajeron el diario?.
Matías negó con el flequillo.
– No más diario. Dos días sucio de mate – hablaba en telegrama para reafirmar su imagen de macho lacónico.
Darío estaba furioso. ¡Tanto lío por esa idiotez! ¿Qué le hacía una mancha de mate al diario?
– Bueno, que se muera el guacho ese. Vos mandame el tema de Durán-Durán, que yo voy abajo a pedirle al de los manises.
Y se fue. En eso, riiinnnnn.....
Matías, solo, se levantó presto de su banqueta para atender, provocando con dicha presteza que el mate, la yerba y el azúcar, se desparramaran sobre la alfombra. Mientras que el agua del termo, avanzando sobre la casetera (que reíte del Paraná en crecida), lograba que el tema de Durán-Durán sonara como "La catedral sumergida", de Debussy. Hasta que el casete se paró y no quiso más olas.
Todo esto mientras Matías le colgaba guasamente al Presidente del Colegio de Abogados (que llamaba por una información incorrecta) porque no era la minita que él esperaba.
Momento justo en que entró Darío con un diario todo sucio.
– Me lo prestó el del bar porque lo dejó un cliente en el baño. Pero piensa que va a volver a buscarlo. ¡Dame aire, pibe! – y se metió en el estudio.
Matías volvió a sacudir el flequillo, se sentó morosa, displicentemente en la banqueta, movió dos clavijas con un dedo y sacudió de nuevo el flequillo, pero para el otro lado.
Darío acomodó el micrófono con cinta adhesiva para que no se cayera y se mandó:
– Y ahora, para una audiencia que sabe apreciar lo mejor, la mejor información, fruto del esfuerzo de un equipo que no conoce el descanso ni el desmayo.
Mientras Darío leía todo el diario frente al micrófono, Matías enfocaba el ventilador de pie que refrigeraba el equipo (porque si no, se recalentaba y saltaba todo) hacia la casetera anegada, para secarla. Con lo cual, el ventarrón hizo que el termo cayera nuevamente sobre la alfombra y volaran todos los papeles con publicidad, gacetillas y las cartas para el concurso "Noches Calientes".
Cuando Darío ya había leído todo, menos los remates de ganado, Matías apagó el ventilador y manoteó cualquier casete. Se acordó entonces del pucho prendido que había abandonado. Lo buscó, hasta que encontró su cadáver sobre un nuevo agujero en la alfombra. Fue cuando se agachó para recogerlo que oyó que entraba Gustavo, quien avanzaba por el minúsculo pasillo y saludaba a Darío desde la puerta del estudio:
– ¿Qué hacés, papá? ¿Siempre con el apostolado, vos?
Y después oyó que Gustavo le decía:
– ¿Qué hacés Matías? Tengo algo grande para vos. ¿Querés laburar en la FM de mi pueblo? Es nueva y recién hay que hacerla. Pero podés cazar un poco de guita.
Matías chanfleó el flequillo, encendió otro pucho, entrecerró los ojos, hizo un largo silencio, y finalmente habló:
– Me parece que no, flaco.¿Sabés qué pasa? Yo estoy acostumbrado a trabajar en serio, ¿viste? No puedo agarrar cualquier cosa a esta altura de mi vida.
Estos mismos contenidos (algunos ampliados) podés encontrarlos en www.chaupinela.es.tl

Carta abierta a Kirchner por la desaparición de López

2007-09-08T15:08:00.000-03:00

(prensa CTA)

La esposa y los dos hijos del desaparecido Jorge Julio López le pidieron el pasado 5 de septiembre al presidente Néstor Kirchner que "el olvido y el silencio no caiga sobre Tito", quien fue testigo de cargo en el juicio que el año pasado condenó a prisión perpetua al represor Miguel Etchecolatz. El próximo 18 de septiembre se cumplirá un año de su desaparición.

A casi un año de la desaparición de López, sus familiares dieron a conocer una "Carta abierta al presidente Kirchner", en la que reconocen la "preocupación y el compromiso presidencial" por dar con su paradero.
"Señor Presidente confiamos en usted, recordamos sus palabras y el compromiso personal en la búsqueda, y sabemos que le preocupa el tema", comienza la nota en la que reproduce manifestaciones públicas de Kirchner.
"Usted ha dicho que la desaparición de Tito ’me hizo tomar con claridad la dimensión de la responsabilidad que me toca, la cual asumo y no la esquivo bajo ningún concepto’", destacaron en el escrito.
"No queremos, ni Tito se lo merece, que sea el primer desaparecido en democracia", remarcaron los familiares de López, cuya desaparición se produjo en la manzana el 18 de septiembre de 2006, cuando iba a escuchar los alegatos del juicio a Etchecolatz.
En la carta subrayaron que "dentro de pocos días se cumplirá un año de la desaparición de Tito, del cual usted Señor Presidente dijo el 27 de septiembre del año pasado: ’Ustedes saben que hay un argentino que fue central’" en la causa Etchecolatz.
"’Ese amigo López, el compañero López, al cual buscamos por todos lados, casi con desesperación... Quiero que el pueblo argentino sepa el compromiso para que esto rápidamente termine. Sé que algunos no quieren la verdad y quieren sembrar el miedo’", recordaron en la carta citando palabras del Presidente.
También mencionaron que "en diciembre del mismo año, Señor Presidente le escribimos una carta contándole de nuestra angustia, impotencia y desesperación y hoy le decimos lo mismo pero además tenemos bronca, rabia y un dolor que cada día se torna más insoportable, por no saber dónde está nuestro Tito".
"¿Cómo puede ser, señor Presidente, que ningún organismo del Estado encuentre a los responsables, a pesar de todo lo que sabemos que se hizo y se está haciendo?", se preguntaron en la nota.
Además, destacaron: "Usted sabe Señor Presidente, como lo saben todos los argentinos de bien, que Tito tuvo la valentía y como él decía "el deber y la obligación" de ir a declarar en el juicio del genocida Etchecolatz, ya que sólo buscaba Justicia, y que los argentinos supiesen de las atrocidades cometidas en esos años".
"Usted también dijo en marzo de este año’ se lo llevaron los de siempre y lo tenemos que encontrar vivo’, justamente es eso lo que le pedimos, no sólo como familia, sino porque como sociedad no podemos permitir que un argentino esté desaparecido. Hay que encontrar a los culpables", agregaron los familiares. Agradecieron "de todo corazón a todos los habitantes de nuestra querida Argentina" que puedan dar una pista sobre el paradero o alguien que haya visto algo y recordaron que "recibirán una recompensa de 1.000.000 de pesos, que entregará el gobierno de la provincia de Buenos Aires, con todas las garantías de seguridad que requiere el caso".
Finalmente, también agradecieron "a todos los medios de comunicación que se preocupan por difundir información y a todos los que recuerdan a Jorge Julio López".

Estos mismos contenidos (algunos ampliados) podés encontrarlos en www.chaupinela.es.tl

SI DESAPARECE UN GERENTE, NADIE LO NOTA

2007-08-29T00:14:00.000-03:00

Intercambio cultural

Una compañía multinacional encara un programa de intercambio de sus empleados en todo el mundo. A España llega un grupo de empleados africanos de la compañía.

– ¡Ahora formáis parte de un gran equipo! –dijo el responsable de Recursos Humanos durante el acto de bienvenida–. Disfrutaréis de todos los beneficios de la empresa. Por ejemplo: podréis ir a la cafetería a comer algo. Pero por favor, ¡no os comáis a los otros empleados! Ja, ja!!

Cuatro semanas más tarde, el jefe de la sección convoca al grupo de empleados africanos.

– Estáis trabajando muy duro. ¡Estoy muy satisfecho!, pero uno de nuestros programadores ha desaparecido. ¿Alguno sabe qué le ha podido pasar?

Todos los africanos negaron con la cabeza. Después de que el jefe se fuera, el líder del grupo les dice a sus compañeros:

– ¿Quién ha sido el so idiota que se ha comido al programador?

Tras lo cual una mano entre el grupo se levanto tímidamente.

– ¡¡¡Tú eres tonto!!!, cuatro semanas comiendo Gerentes y nadie ha notado nada, ¡¡¡pero no!!!, tu tenías que venir a arruinarte todo y comerte un programador!"

Estos mismos contenidos (algunos ampliados) podés encontrarlos en www.chaupinela.es.tl

Más de 2.000 argentinas mueren al año por abortos clandestinos

2007-08-29T00:05:00.000-03:00

El médico argentino José Luis Golubicki señaló este miércoles que en ese país mueren cada año entre 2.100 y 2.400 mujeres por abortos clandestinos mal realizados.

El médico señaló que en Argentina se realizan al menos 600 mil abortos al año.

"Las que se mueren son las mujeres pobres, analfabetas, que no acceden a información sanitaria y viven en zonas rurales o alejadas de la atención médica calificada", explicó Golubicki.

Estas cifras se presentaron este jueves en la provincia argentina de Salta en el inicio del Congreso Argentino de Terapia Intensiva.

La práctica del aborto está prohíbida en Argentina, a menos que responda necesidades terapéuticas.

Distintas organizaciones sociales y feministas de ese país impulsan una campaña por el derecho al aborto seguro y gratuito, bajo el lema "Educación sexual para decidir, anticonceptivos para no abortar, aborto legal para no morir"

Estos mismos contenidos (algunos ampliados) podés encontrarlos en www.chaupinela.es.tl

QUÉ LINDO TENER UNA MUJER QUE TE AME

2007-08-28T07:57:00.001-03:00

DIALOGO TELEFONICO
-Hola, mi reina, ¿cómo estás, mi amor? ¿Bien?
-Sí ¡muy bien!...-
-¿Los niños están bien?-
-No te preocupes amor, están de lo mejor...-
-Perfecto. ¿Almorzaron?-
--Sí, almorzaron muy bien.-
-¿Si?¿!Qué bueno! Dime, preciosa ¿qué cocinaste para la cena?-
-Lomo a la pimienta.-
-¡Mi plato preferido!...¡Te adoro divina, tú siempre complaciéndome... ¿Todo tranquilo en casa?
-Todo bien, te espero con la comidita caliente y luego el postre que tanto te gusta (ésto último en tono malicioso)...
-No me digas esas cosas, nena, que me dan ganas de volar hacia allá ahora mismo...
¿Me prometes que esta noche te pones ese baby doll que tanto me gusta?
-Como mandes, dulzura, sabés que soy tu esclava...
-Gracias cosita, por eso te quiero tanto... Bueno amorcito, ahora pasame a mi señora un momento..-
-Patronaaaaaaaaaa !!!! la llama el Ingeniero

Estos mismos contenidos (algunos ampliados) podés encontrarlos en www.chaupinela.es.tl

Funcionarios y amigos de Ginés venden servicios e insumos a hospitales y al PAMI

2007-08-27T20:25:00.000-03:00

Investigacion exclusiva diario Perfil

El entorno íntimo del ministro de Salud –dos altos funcionarios, su sobrino y secretario privado y dos ex funcionarios a su mando– tiene desplegada una red de empresas proveedoras del Estado en ese rubro. Ofrecen desde material cardioquirúrgico hasta limpieza y mantenimiento de instalaciones. Buena parte de esas sociedades fijó sede legal en una oficina en Maipú 429, el mismo lugar donde establecieron domicilio dos bodegas vitivinícolas declaradas por Ginés, que sería propiedad de uno de los ex funcionarios mencionados. La declaración jurada del ministro arroja otra curiosidad: cría chanchos.

El entorno de Ginés González García, integrado por sus socios, familiares, empleados y funcionarios del Ministerio de Salud, está vinculado a una red de empresas sanitarias que comercializan bienes y servicios con el PAMI y los hospitales públicos.

La punta de ese hilván está en la declaración jurada de bienes que González García presentó ante la Oficina Anticorrupción.

El ministro reconoció allí que es accionista de dos bodegas: Tierra de Huanacache y Santa Eleonora. Ambas empresas tienen registrado su domicilio en el departamento B del tercer piso de la calle Maipú al 429, en la Ciudad de Buenos Aires. Así figura en los registros de la Inspección General de Justicia (IGJ). En ese mismo inmueble también tiene asentado su domicilio legal la empresa Cardiopack, que se dedica a la importación, fabricación y comercialización de insumos médicos cardiovasculares. Cardiopack está inscripta como proveedora del Estado porteño desde el 23 de febrero de 2006. Los registros de compras del Ministerio de Salud de la Ciudad revelan que, desde esa fecha, Cardiopack les facturó a los hospitales locales 104.621,31 pesos. Esta empresa también fue incorporada al registro de proveedores del Estado bonaerense por la resolución 254 de la Contaduría General de la provincia. Y hace 16 días fue preinscripta como proveedora del Estado nacional.

La coincidencia de los domicilios no es el único elemento que liga esta firma con el mundo de Ginés. En el Boletín Oficial del 20 de septiembre de 2005 consta que Carlos Ulises Rangel forma parte del directorio de Cardiopack. Rangel es funcionario del Ministerio de Salud desde que Ginés está a cargo de esa cartera. Tuvo cargo político entre febrero de 2002 y junio de 2005, y desde entonces figura en la nómina de contratados. Su contrato –el Nº 4803– fue renovado por la Resolución 512 del 9 de mayo de 2007 y vence el 31 de diciembre de este año. Según esa norma, tiene una dedicación full time.

Red sanitaria. En los registros de la IGJ figura que Rangel, el directivo de Cardiopack y contratado de Salud, participa, además, en otras sociedades comerciales:

u Cardiovasc, una prestadora médica, donde es socio de un ex funcionario de la era Ginés, Roberto Majul Lieun.

u Todo Gas, una firma dedicada a la comercialización de GNC. Comparte el directorio con otro ex integrante del gabinete de González García, Aldo Príncipi, quien sería el propietario del departamento de la calle Maipú.

Cardiovasc y Todo Gas tienen domicilio en la calle 54 Nº 1011 de La Plata. PERFIL constató que en ese lugar funciona “Ondarçuhu, Príncipi y asociados Consulting”, según se lee en la placa de la fachada (ver foto). Ondarçuhu es José Marcelo, el subsecretario de Coordinación del Ministerio de Salud desde 2002. Además de ser funcionario de Ginés, el contador Ondarçuhu es su socio en las dos bodegas. Cuando asumió como funcionario, declaró ser propietario, junto a su esposa, Laura Etcheverry, de una empresa de salud (Provimedic SA) y que había obtenido dividendos de otra firma, Reycor SA, también domiciliada en el departamento de la calle Maipú.

Ondarçuhu tiene una estrecha relación con Rangel: compartirían las oficinas de La Plata. En junio de 2006, la esposa de Ondarçuhu designó a Rangel como su representante legal para una operación comercial. Para esa ocasión, Rangel fijó su domicilio en 54 Nº 1011 de La Plata, el estudio de su jefe. Así consta en el Boletín Oficial bonaerense.

Ginés también declaró que, con su sobrino Lisandro Bonelli, creó el año pasado un frigorífico de carne porcina. Bonelli es su secretario privado en el Ministerio y, según figura en los registros de la IGJ, fundó en 2001 la empresa de limpieza SIM, también proveedora del Estado.

Volvamos a Maipú 429. Cardiopack no es la única prestadora que comparte domicilio con las bodegas de Ginés. En ese lugar, también está registrada Mojul SRL, otra proveedora del Estado que dice tener de clientes a un centenar de hospitales, entre ellos a los nacionales Alejandro Posadas y San Martín, y al “Ministerio de Desarrollo Social y Medio Ambiente – Subsidios Personales” (sic).

Ondarçuhu no es el único socio de Ginés que tiene negocios vinculados con la salud. Otro socio y director de las bodegas, el médico Daniel López Ferrero, es también propietario de Prestacional Farma SA. Sus socios, Néstor Rojas y Carlos Alfuso, son a su vez dueños de varias empresas que venden servicios al PAMI y a los hospitales, como Sistemas Médicos Globales, Prestacional Médica y Ambulancias Cruz Alsina. Esta última fue denunciada en 2003 por la Auditoría General de la Nación por haberle hecho pagar al PAMI un sobreprecio de 19 millones de pesos.

LO QUE DICE LA LEY, LO QUE NO CONTESTA G. GARCÍA

La Ley 25.188 de Etica Pública establece que “es incompatible con el ejercicio de la función pública: dirigir, administrar, representar, patrocinar, asesorar, o prestar servicios a quien gestione o tenga una concesión o sea proveedor del Estado, o realice actividades reguladas por éste, siempre que el cargo público desempeñado tenga competencia funcional directa, respecto de la contratación, obtención, gestión o control de tales concesiones, beneficios o actividades”. También prohíbe que un funcionario sea “proveedor por sí o por terceros de todo organismo del Estado”. El caso de la red de empresas asociadas al entorno de González García estaría alcanzado por esas prohibiciones.

PERFIL intentó en varias oportunidades durante las últimas dos semanas contactarse con el ministro de Salud para consultarlo “sobre algunos aspectos relacionados con su declaración jurada”. Así se lo comunicó a su vocero, Alberto Emaldi, quien el día viernes le comunicó a este diario que el funcionario estaba de paseo en Córdoba “con unos amigos de toda la vida”.

Estos mismos contenidos (algunos ampliados) podés encontrarlos en www.chaupinela.es.tl

No se ha explorado y se ha sobre-explotado

2007-08-27T19:17:00.001-03:00

Por: Gustavo Calleja (MORENO) *
La desinversión viene porque no hay reservas de petróleo, no hay gasoductos troncales. No hay reservas porque no se explora y porque se exporta.'En energía, en este momento estamos padeciendo una crisis de desinversión producida por el modelo de mercado. Este modelo de mercado estuvo durante 27 años en nuestras casas y, en parte, en el resto, libre, porque estaba dolarizado. Jolgorio sin prácticamente ningún tipo de control'.'La desinversión viene porque no hay reservas de petróleo, no hay gasoductos troncales. No hay reservas porque no se explora y porque se exporta. El Gobierno no tiene la obligación de nada porque no hay servicio público, las empresas pueden exportar sin aumentar las reservas, no tienen ninguna obligación. Para esos contratos que se hicieron para explorar casi no se presentó nadie, un fracaso, el plan argentino de Carlos Menem'. 'Y los que hizo ENARSA ahora son contratos en el mar, secretos, ya que nadie los conoce. ENARSA tiene obligación por Ley de respetar aquello que le fija la Ley de hidrocarburos, es decir, por concurso público en este caso y, después, son contratos que se llaman 'de coparticipación' y es que el dueño del subsuelo convoca a alguien que venga a correr el riesgo minero y después nos hacemos socios. Estos contratos por la Ley de hidrocarburos deben ser publicados en el boletín Oficial, aprobados por el Presidente de la República, ni siquiera por el Jefe de Gabinete. Y esto no se ha hecho. Además, lo que nosotros sabemos es que la Argentina participaría con el 11% cuando en el mundo participa con el 50%. Esto quiere decir que ENARSA va a seguir en los diarios por otros temas, no solamente por lo que ha pasado con el alquiler del avión'.'Entonces, no se ha explorado, y se han sobre-explotado los yacimientos. Hay dos características de los yacimientos: uno es sobreexplotarlo para hacer un negocio financiero donde se gana mucha plata y se tiene el 'cash'; la otra forma es explotarlo racionalmente para obtener la mayor cantidad posible de hidrocarburos, respetando la naturaleza'.'Esto se hacía hasta que estaba la YPF estatal, sin fin de lucro. Lo que se hizo fue al revés, y se empezó a exportar. Me acuerdo cuando fui subsecretario, que en el '86 teníamos 40 años de reservas de gas (en aquel momento) y teníamos casi 23 de petróleo. El petróleo era muy poco. Hoy de gas debemos estar en unos 8 años, más o menos. El 'Plan Houston' salió en el '88 porque las reservas de gas eran pocas, y teníamos 40 años contra los 8 de hoy. Hoy no hay prácticamente gas, porque 8 años es muy poco'.'Para poder revertir esto hay que tener suerte y explorar el mar, pero en serio. Queremos saber qué se va a hacer. En tierra, habría que explorar algunas áreas todavía. Los yacimientos que tenemos prácticamente están en sus finales: Loma de la Lata se está cayendo a pedazos, para decirlo rápidamente; no hay reservas, tuvieron que dejar de exportar a Chile. Y hay que hacer el negocio de Bolivia y el de Venezuela.''En realidad, lo único interesante e importante que ha hecho este gobierno es esto, vincularse con Bolivia y con Venezuela. Venezuela tiene para vender gas 200 años a Brasil y a la Argentina, y a toda América. Entonces, ahora lo que han hecho es dejar de lado el gran gasoducto de América, y vamos a ir al mar, lo vamos a traer por barco, lo vamos a licuar y lo vamos a gasificar. Habría que hacer lo que se firmó con Chávez y algo más. Somos indudablemente importadores. En una matriz energética donde el gas es el 50%, la Argentina no puede hacer otra cosa.''Y lo de Bolivia ya se firmó 4 veces, como Atucha. Porque con Atucha ya es la 4° vez que me hacen el cuento de Atucha II y nunca pasa nada, ponen una piedra y nada. En Bolivia hay gas. Lo que ha hecho Evo Morales es renegociar y, de la nada, ya está mejor. Ahora ENARSA se iba a encargar de desarrollar los yacimientos que ya estaban en manos de YPFB y explorar. Pero durante un año y medio hizo cero. Como todo lo que hizo ENARSA, cero. Y ahora lo van a hacer las empresas bolivianas, y ese es el lío que hay, esta pelea que Néstor Kirchner le ofrece ayuda a Evo y que aprieta a las empresas. Eso está ahí, y creo que hay lío ahora porque están licitando un gasoducto que lo van a cotizar y van a decir 'a dónde está el gas', porque no está'.'Lo único que está en concreto es lo de Venezuela. No habría que pelearse con Chávez porque, más allá de que a mi no me guste por su forma de ser o porque aparece en un acto con gente que a lo mejor no me gusta, el tema es que Venezuela es el único que me puede vender gas durante 100 años más'.'Para los próximos años, debería haber aumento de tarifas en los segmentos de mayores ingresos, de gas y de electricidad, pero solamente en la franja superior, aquellos que consumen más de 600 metros cúbicos. En la Tarifa Social tampoco, eh. Acá hubo desde Menem, desde el '92, un castigo hacia el usuario doméstico, castigado, incluso beneficiándose el usuario industrial con descuentos en los aportes provisionales que les correspondían a todos. Hay que bajar, derogar la ley de Kirchner del gas licuado. No tiene que haber más precio internacional, el precio internacional tiene que morir en la Argentina, porque eso va a costo local. Entonces, la garrafa tiene que estar a 6 pesos. El kerosene hay que ponerlo a precio público, y subirle el precio a aquellos que consuman más de 600 o 1000 metros cúbicos de gas bimestral. Eso compensa'.

Estos mismos contenidos (algunos ampliados) podés encontrarlos en www.chaupinela.es.tl

EL ÉXITO DE SUE EMPRESA DEPENDE DE USTED

2007-08-22T07:29:00.000-03:00

Lecciones de estrategia empresarial

Caso 1: El uso de la información:

Un hombre se va a dar una ducha en el momento que su esposa está terminando de hacerlo. En ese preciso instante suena el timbre de la puerta. Después de algunos segundos de duda, ambos deciden que ella irá, por lo cual, se envuelve en una toalla, va, abre la puerta y se encuentra con el vecino de al lado de casa. Antes de que ella pronuncie una palabra el vecino le dice:

- Le doy 1000 euros si deja caer la toalla en el suelo. Ella piensa unos segundos, se decide, deja caer la toalla y se queda en cueros frente al vecino que, después de unos segundos, mete la mano en el bolsillo, saca 1000 euros, se los entrega, da media vuelta y se va...

Aún confundida, cierra la puerta rápidamente, se envuelve otra vez en la toalla y vuelve al baño a secarse el pelo. Cuando llega, su marido le pregunta quién había tocado el timbre.

- El vecino de al lado dice ella- y el marido le pregunta: - ¿Te devolvió los 1000 euros que le presté?

Conclusión: Si usted comparte la información crítica con sus asociados, principalmente sobre créditos y riesgos, evitará situaciones indeseables.

Caso 2: Estar bien informado:

Un cura va conduciendo cuando ve una monja parada a un lado de la carretera esperando el autobús. El cura se detiene y le ofrece llevarla hasta el pueblo más próximo. La monja acepta y pone el equipaje en el asiento trasero. Al sentarse, su hábito se abre un poco y deja ver una hermosa pierna.

Cuando el cura lo advierte casi ocurre un accidente, consigue controlar el coche aunque no resiste la tentación y pone la mano en la pierna de ella.

La monja mira al cura y le dice: -Padre, recuerde el Salmo 129.

El cura retira rápidamente su mano y pide disculpas, pero sus ojos se resisten a dejar de mirar la pierna, por lo que, poco después, su mano salta de la palanca del cambio esta vez a la rodilla de la monja: - Padre, recuerde el salmo 129 - reitera la monja.

El cura, contrariado, retira la mano y trata de disculparse: - La carne es débil, hermana...

Llegan a su destino y ella mira al cura significativamente y le agradece el favor de haberla acercado a su destino. El cura prosigue su viaje y cuando llega a su destino corre a ver lo que dice el salmo 129.

Salmo 129: "Sigue adelante e inténtalo. Alcanzarás la gloria".

Conclusión: Esté informado al máximo sobre temas relacionados con su trabajo o se expone a perder grandes oportunidades.

Caso 3: Cómo reaccionar ante una situación desfavorable:

Un joven de la ciudad se fue al campo y le compró un burro a un viejo campesino por 100 Euros. El anciano acordó entregarle el animal al día siguiente, pero al día siguiente el campesino le dijo:

- Lo siento, hijo, pero tengo malas noticias. El burro murió.
- Bueno, entonces, devuélvame mi dinero.
- No puedo, lo he gastado ya.
- Bien, da igual, entrégueme el burro. - Y ¿para qué? ¿qué va a hacer con él?
- Lo voy a rifar.
- ¡Estás loco! ¿Cómo vas a rifar un burro muerto?
- Es que no voy a decir a nadie que está muerto, por supuesto.

Un mes después de este suceso se volvieron a encontrar el viejo vendedor y el joven comprador.
- ¿Qué pasó con el burro?
- Lo rifé. Vendí 500 papeletas a 2 euros y gané 998 euros.
- ¡¡¿Y nadie se quejó?!!
- Sólo el ganador, pero a él le devolví sus 2 euros.

Conclusión: Éste es un ejemplo de cómo convertir una situación desfavorable en un éxito.

CASO 4: Sobre la información correcta y veraz:

Un reo, condenado a cadena perpetua por asesinato premeditado y alevoso, se evade de la prisión después de pasar 22 años en la cárcel. Al huir entra en una casa en la que duerme una joven pareja. El reo ata al hombre en una silla y a la mujer en la cama.

A continuación acerca su rostro al cuello de la mujer y sale de la habitación. Arrastrando la silla, el hombre se acerca desesperadamente a su mujer y le dice:

- Mi amor, este hombre no ha visto una mujer en años. Le vi besando tu cuello y, aprovechando que ha salido, quiero pedirte que cooperes con él y hagas todo lo que te pida. Si quiere tener sexo contigo no lo rechaces y finge que te gusta. No le hagas enojar.

¡Nuestras vidas dependen de ello! Sé fuerte, mi vida; yo te amo.

La joven esposa le dice al marido:
- Querido, estoy complacida de que pienses así. Efectivamente, ese hombre no ha visto en muchos años una mujer, pero no estaba besando mi cuello. Estaba diciéndome al oído que tú le gustas y me quería saber si guardábamos la vaselina en el lavabo. ¡Sé fuerte, mi vida! ¡¡Yo también te amo!!

Conclusión: No estar informado verazmente puede acarrear serios inconvenientes. La información pronta y exacta es fundamental para sortear con éxito el ataque de la competencia desleal y así evitar ingratas sorpresas.

CASO 5: Sobre los planes estratégicos:

Un muchacho entra en una farmacia y dice al farmacéutico: - Señor, déme un preservativo. Mi novia me ha invitado esta noche a cenar en su casa y está que se derrite por mí, así que esta noche pretendo calmarla.

El boticario le despacha el preservativo y cuando el joven va a salir, vuelve sobre sus pasos y dice:

- Será mejor que me dé usted otro preservativo porque la hermana de mi novia, que es un bombón, me hace unos cruces de piernas que le veo hasta las entrañas, y como voy a ir a cenar a su casa...

Toma el segundo preservativo, piensa un momento y...:

- Déme uno más porque la madre de mi chica, que está de muerte la señora, cuando no está mi novia delante, me hace unas insinuaciones que... y como voy a ir a cenar a su casa esta noche...

Llega la hora de la cena y el muchacho tiene a un lado a su novia, al otro a la hermana y enfrente la mamá de ambas.

En ese instante llega el padre, que se sienta al frente de la mesa.

El muchacho baja la cabeza y empieza a rezar: - Señor, te damos gracias por los alimentos... bendícenos a todos... y perdónanos si en algo te hemos ofendido...

Pasa un minuto y el chico sigue rezando: - ¡Gracias Señor! A los diez minutos de rezos y oraciones la novia le dice:
-No sabía que fueras tan religioso...

- ¡¡Ni yo que tu padre era el farmacéutico!!

Conclusión: No comente los planes estratégicos de la empresa a desconocidos porque la falta de confidencialidad le puede destruir su propia organización.

CASO 6: Quien habla último...:

Un vendedor, un empleado administrativo y el gerente caminan al almuerzo cuando encuentran una antigua lámpara de aceite.

La frotan y un Genio aparece envuelto en una nube de humo.

- Como generalmente otorgo tres deseos, les voy a dar uno a cada uno - dice el Genio.

- ¡A mi primero! ¡Yo primero! -porfía el empleado administrativo.

- Quiero estar de vacaciones en el Caribe Y ... Puf ... desaparece.

Sin salir de su asombro, el vendedor grita:
-Ahora a mi! ... Quiero estar en Hawai, descansando

en la playa con mi masajista personal, con una inagotable provisión de cerveza y con una top model. Y ... Puf ... desaparece.

- Bueno, ahora te toca a ti -le dice el Genio al gerente.

- Quiero que esos dos vuelvan a trabajar después del almuerzo -dice el gerente.

Conclusión: Siempre hay que dejar que el jefe hable el primero.

Estos mismos contenidos (algunos ampliados) podés encontrarlos en www.chaupinela.es.tl

2007-08-21T23:03:00.001-03:00

Estos mismos contenidos (algunos ampliados) podés encontrarlos en www.chaupinela.es.tl

CÓMO HACER FELIZ A UNA MUJER (machista yo? jeje)

2007-08-21T22:44:00.000-03:00

Hacer feliz a una mujer es facil… Sólo se necesita ser…

1) Amigo

2) Compañero

3) Amante

4) Hermano

5) Padre

6) Maestro

7) Educador

8) Cocinero

9) Mecánico

10) Plomero

11) Decorador de interiores

12) Estilista

13) Electricista

14) Sexólogo

15) Gineco - obstetra

16) Psicólogo

17) Psiquiatra

18) Terapeuta

19) Audaz

20) Simpático

21) Atlético

22) Cariñoso

23) Atento

24) Caballeroso

25) Inteligente

26) Imaginativo

27) Creativo

28) Dulce

29) Fuerte

30) Comprensivo

31) Tolerante

32) Prudente

33) Ambicioso

34) Capaz

35) Valiente

36) Decidido

37) Confiable

38) Respetuoso

39) Apasionado
40) y sobre todo……….. muy solvente.
De la misma forma, hay que poner atención en:

No ser celoso, pero tampoco desinteresado.
Llevarse bien con su familia, pero no dedicarles más tiempo que a ella.
Darle su espacio, pero mostrarse preocupado por dónde estuvo.
Y muy importante es:

No olvidar las fechas de cumpleaños, aniversario de novios, de boda, graduación, santo, menstruación, fecha del primer beso, cumpleaños de la tía y del hermano o hermana más querida, cumpleaños de los abuelos, de la mejor amiga.
Desgraciadamente, el cumplir al pie de la letra estas instrucciones no garantiza al 100% la felicidad de ella, porque podría sentirse inmersa en una vida de sofocante perfección y fugarse con el primer desgraciado vividor que encuentre.
Dios dijo: ¡¡¡¡Amarlas!!!! … PERO NUNCA DIJO QUE HABÍA QUE

ENTENDERLAS.
Como hacer feliz a un Hombre???
PARA HACER FELIZ A UN HOMBRE: ES FÁCIL .

Se necesita :

1) Sexo

2) Comida

Estos mismos contenidos (algunos ampliados) podés encontrarlos en www.chaupinela.es.tl

CARTA DE UNA MADRE GALLEGA A SU HIJO

2007-08-21T22:15:00.000-03:00

Querido hijo:

Te escribo estas letras para que sepas que estoy viva. Estoy escribiendo despacio porque sé que tú no eres para leer deprisa. Si recibes esta carta es que te llegó, y si no, me lo dices y te la mando otra vez. El tiempo por aquí está mal: la semana pasada solo llovió dos veces: la primera estuvo lloviendo tres días, y la segunda cuatro.

Ya te mandé la chaqueta, pero te digo que tu tío Pepe dijo que si la mandábamos con botones pesaría mucho, y el envío sería muy caro, así que se los quitamos y se los metimos en el bolsillo de dentro.

Por fin ya pudimos enterrar a tu abuelo. Lo encontramos cuando lo de la mudanza: estaba metido en el armario desde aquel día que nos ganó jugando al escondite.

Te cuento que el otro día explotó la cocina del gas y tu padre y yo salimos disparados por el aire y caímos fuera de la casa. ¡Qué emoción! Era la primera vez que tu padre y yo salíamos juntos de casa.
Vino el médico y me puso un tubo de cristal en la boca y me dijo que no podía hablar en diez minutos. Tu padre quería comprarle el tubo.

Perdona la mala letra y las faltas de ortografía; es que yo me canso de escribirte y ahora le estoy dictando a tu padre y ya sabes lo burro que es. Y hablando de tu padre, ¡qué orgulloso está!. Te cuento que ahora tiene un buen trabajo, tiene 500 personas por debajo de él: es el encargado de segar el cementerio.

El otro día leyó en el periódico que, según las encuestas, la mayoría de los accidentes ocurren a un kilómetro de casa, así que nos mudamos más lejos. No vas a reconocer la casa; el sitio es muy guapo y hasta tengo lavadora, aunque no estoy segura de que funcione. Ayer metí la ropa, tiré de la cadena y desde ese momento no la volví a ver.

Tu hermana Julia, la que se casó con su marido, parió. Como todavía no sé de qué sexo es, no puedo decirte si eres tío o tía. Si es niña van a llamarla como yo. Ella, a tu hermana, la llamará mama.

Y por último tu hermano Juanchu sigue tan despistado como siempre: el otro día cerró el coche, dejo las llaves dentro y tuvo que ir tres Km. para allá y tres Km. para acá, a casa , a por el duplicado, para poder sacarnos a tu padre y a mi de dentro del coche.

Tu primo Paco se casó y pasa toda la noche rezándole a la mujer porque le dijeron que era virgen.

A quien nunca más vimos por aquí es al tío Carlones el que murió el año pasado.
Ahora el que nos tiene preocupados es tu perro, el Puski: está empeñado en correr detrás de los coches que están parados.

¿Recuerdas a tu amigo Antón? Ya no está en el mundo. Su padre murió hace dos meses y como había pedido ser enterrado en el lago, el pobre Antón murió cavando la poza en el fondo.

Bueno, hijo, no te pongo dirección de la carta porque no la sé.
La gente que vivió aquí antes, se llevó los números para no tener que cambiar de domicilio.
Si ves a doña Remedio salúdala de mi parte, y si no la ves no le digas nada.

Un abrazo. Te quiere tu madre.

P.D. Iba a mandarte 100 euros, pero ya cerré el sobre.

Estos mismos contenidos (algunos ampliados) podés encontrarlos en www.chaupinela.es.tl

Agronegocios: claves y consecuencias

2007-08-21T22:05:00.000-03:00

porMarcelo Maggio*

El campo, a nivel mundial, atraviesa una nueva etapa marcada por la transnacionalización del capital, la utilización de nuevas tecnologías y un impacto social y ambiental silenciado. Para reconstruir algunas claves y antecedentes de este proceso publicamos la siguiente entrevista a SILVIA RIBEIRO, investigadora del Grupo ETC, quien parte de 'analizar la concentración de las empresas' y develar su objetivo permanente que es 'conseguir el control corporativo'

Durante las últimas semanas en Argentina, el sector de los agronegocios realizó una variada serie de encuentros donde confluyó el interés de empresas multinacionales y locales, académicos, terratenientes, el sector financiero y el Estado. El campo, a nivel mundial, atraviesa una nueva etapa marcada por la transnacionalización del capital, la utilización de nuevas tecnologías y un impacto social y ambiental silenciado, tendencia potenciada por el auge de los ´agrocombustibles´. Para reconstruir algunas claves y antecedentes de este proceso publicamos la siguiente entrevista a Silvia Ribeiro, investigadora del Grupo ETC, quien parte de “analizar la concentración de las empresas” y develar su objetivo permanente que es “conseguir el control corporativo”.

El dato no es de color, y la seguidilla de cónclaves no es casual: se afianza un verdadero modelo productivo. Tampoco es casual la persistencia de algunos nombres. BASF, Monsanto, Bayer o Syngenta con presencia fortísima, y otros como Nidera, Cargill, Bunge, que acompañan también con sus estandartes. Pero no se trata de “simple” marketing.
Un repaso de las últimas semanas arroja la dinámica y la inquietud que hay en torno al sector agronegocios:

- 29-30/5 en el Hilton de Bs.As. se hizo el “4to Congreso Argentino de Girasol”, con BASF como actor destacadísimo, junto a las ponencias de guerra preventiva sobre las ´plagas´.

- 28/6 en el Hermitage de Mar del Plata, se realizó el seminario “Biocombustibles en el sector agropecuario de la provincia de Buenos Aires”, que organizó el gobierno provincial.

- El mismo 28/6, pero en la Ciudad de Buenos Aires, la empresa Agropharma organizó el encuentro "Cambio climático agropecuario. Implicancias económicas para el sector agropecuario argentino”

- La frutilla del postre es Mundo Agro, tal vez más importante que las anteriores, que convocó también en el lujoso Hilton de Bs.As los días 26 y 27 de junio bajo la alentadora consigna “Intensificación de los sistemas de producción y el manejo del riesgo en Agricultura”. Por cierto siempre están los daños colaterales, es decir, los riesgos. Esta vez Monsanto disputó por encabezar el cartel.

Cabría preguntarse sobre el carácter de estas empresas que relucen tanto en el centro de una escena algo disimulada. Al respecto Silvia Ribeiro explica: “Nosotros partimos de analizar la concentración de las empresas, cuando se compran unas a otras para que haya menos competencia, y allí empieza a aparecer la clave de un comportamiento que es central dentro del capitalismo. Esa clave reside en cómo 'conseguir el control'. Si una empresa consigue obligarte a consumir lo que ellos producen, tiene un mercado asegurado. Todo eso que dicen sobre el libre mercado, nada; en realidad lo que tratan de ver es 'cómo obligar' a la gente a consumir lo que ellos producen. En ese sentido, por ejemplo, 'las empresas químicas' pensaron que si se compraban las empresas que producían semillas en el mundo iban a lograr crear lazos de dependencia mucho más fuertes con los agricultores, entregándoles un paquete en el que le decían 'para que te vaya bien con esta semilla vas a tener que usar este químico, que es el que también hacemos nosotros'. Se perfilan entonces las principales empresas que producen semillas hoy, en un proceso que empieza hace unos veinte años; son Monsanto, Bayer, Dow, BASF, Syngenta, DuPont, compañías químicas que antes compraron empresas semilleras”.

En marzo de 2004 “biodiversidadla.org” publicaba el artículo “Los números de la republiqueta sojera", donde se analizaba el problema de la “ampliación de la frontera agropecuaria” a partir del implacable avance sobre montes nativos (principalmente en Chaco, Santiago del Estero y Salta). Y también se mencionaba la transformación y sustitución de lo producido a partir de la “irrupción de la soja transgénica”, una sustitución “a expensas de otros cultivos, pero también sobre otras actividades agropecuarias, como los tambos y la ganadería”.

Esta transformación económico-geográfico-social es la que los movimientos campesinos vienen denunciando y a la que se oponen desde una posición que reivindica la soberanía alimentaria.

Los siguientes números sobre la producción de SOJA ilustran ese camino de pérdida de
soberanía en Argentina:
- En 1996/97, hubo una producción de 11 millones de toneladas.
- En 2001/02, la producción fue de 30 millones de toneladas.

Para eso la superficie cultivada tuvo que pasar de 6,6 millones de hectáreas (en 1996/97) a casi el doble en 2001/02, es decir la friolera de 11,6 millones de hectáreas. Y esos son los últimos datos disponibles sobre superficies (lo que sucede con el INDEC merece un artículo aparte). El mapa cobra otro color cuando nos enteramos que “según el Ministerio de la Agricultura, en 2003, 98 % de la soja cultivada es resistente al Roundup de Monsanto”. Y un poco de eso se trata el problema de la ´concentración de las corporaciones´ que analiza Silvia Ribeiro, del Grupo ETC.

Resulta interesante la perspectiva de hacer confluir lo económico, social y ambiental desde una tarea de investigación y activismo, como forma de intervención frente a los agronegocios. Silvia Ribeiro explica el origen de ese trabajo que realiza y algunas claves para entender mejor las implicancias del avance de este sector de la economía transnacional:

“A partir de la revista Biodiversidad me empecé a acercar al tema de las semillas, a lo que implica la privatización de los seres vivos, del acceso a lo que se denomina ´recursos genéticos´, que es un nombre muy pobre. Y ahí me vinculé con RAFI, que es como se llamaba antes el Grupo ETC. RAFI es una de las primeras organizaciones en el mundo que busca hablar de estos temas, de las semillas y las patentes, a partir de su director que es Pat Roy Mooney. RAFI trataba sobre la ´inversión para el progreso rural´ , y luego cambió para llamarse en el 2001 “Grupo de Acción sobre Erosión, Tecnología y Concentración”, que son los temas que nos tienen ocupados. La E de ´erosión´ está dirigida a lo que es la erosión ambiental y genética, pero también se dirige a lo social, a la erosión de los derechos de los agricultores y campesinos. La T es por las nuevas tecnologías y el impacto que tienen en las sociedades. Y la C es por la concentración corporativa, donde las tres cosas están muy relacionadas: cada vez menos empresas y más grandes, mediante tecnologías nuevas y poderosas, son responsables de la erosión-devastación a nivel planetario”.

¿Cuáles son las tareas que ustedes realizan desde ETC?

Realizamos investigaciones y las difundimos. Somos un grupo pequeño especializado en estos temas. Producimos información y se la hacemos llegar a la gente que trabaja en movimientos sociales o comunidades, y que pensamos que les va a ser útil. También, en algunos temas concretos nos piden una determinada información o formas de defensa ante alguna agresión. Eso nos ha pasado con el problema de la “biopiratería”, un término que inventa RAFI, que implica la apropiación por medio de las “patentes” de los recursos como semillas y plantas medicinales. Siempre tratamos de articular con organizaciones locales que, en los diferentes países, apoyen a las comunidades, en parte porque somos un grupo pequeño y también porque no queremos ser una organización grande que esté en todo, sino más bien concentrarnos en la parte de investigación y difusión de la información. Por otro lado también trabajamos directamente en presión sobre algunas instancias de Naciones Unidas como el Convenio de Diversidad Biológica [6] y la FAO (Organización de las N. U. para la Agricultura y la Alimentación).

¿Y el origen de este proceso?

Esto comienza junto lo que se conoce como la revolución verde, hace unos cincuenta años. La Fundación Rockefeller y la Fundación Ford empiezan a promover, mediante la investigación de laboratorio, plantas para una mayor producción, que producen más por hectárea. Pero para cumplir con esa meta se necesita una agricultura tecnificada, es decir, maquinaria, riego y un tipo de semillas híbridas, que implica una manipulación genética pero que no es “transgenia”; se trata de “híbridos”. La aplicación de este modelo provoca una gran uniformidad en el campo, porque todas las plantas son iguales, y así saca toda la diversidad que hay alrededor, por eso se necesitan muchos químicos tanto para las plagas como fertilizantes para que crezcan más rápido. Las empresas químicas ven que esto es un negocio y comienzan a vender los químicos para esas producciones. Al principio empiezan las semilleras por un lado y las químicas por otro. Pero luego las químicas, que son mucho más grandes, compran a las semilleras con el objetivo de obligar al productor a comprar lo que la química le dicte. El corolario final de este proceso son los “transgénicos”, porque las empresas químicas ven que les sale más caro desarrollar un químico que no mate a la planta, que desarrollar una semilla que sea resistente al químico. Es más barato cambiar la semilla que cambiar el químico. Entonces estas empresas que nombré antes hacen las semillas transgénicas y son las responsables de su producción en el mundo.

¿Qué implicancias tiene el uso de este tipo de semillas?

Además de producir lo que sabemos en términos de agotamiento del suelo y resistencias a las plagas, (como sucede en el ser humano con la resistencia a los antibióticos), obliga al agricultor a comprar semillas todos los años, que es un fenómeno nuevo. Antes existía el acopio, la gente volvía a usar sus semillas. Los agricultores pequeños y medianos, además, tenían un tipo de siembra un poco más variada. Frente a la uniformidad se da una mayor resistencia a las plagas.

Una excusa frecuente es cuando dicen que este tipo uniforme de siembra da más por hectárea, pero eso es porque, en la forma anterior, en esa misma hectárea había además otro conjunto de cosas, incluso animales (que también son fuente alimentaria) y que controlan las plagas y hacen que no necesites el agroquímico. Entonces la agricultura industrial lo que introduce es la “uniformidad total dependiente”, plantas adictas de los químicos, tanto de los fertilizantes como de los herbicidas. Un ejemplo de esto es la soja de Monsanto con el glifosato que producen ellos, el Roundup. Los transgénicos son plantas modificadas para resistir al propio químico de la compañía, y crean así la dependencia.

Pero hay otro tipo de transgénicos. Las 3/4 partes de los transgénicos que están en el campo son resistentes a algún químico. Pero la otra parte son “cultivos insecticidas”, al que le ponen una toxina, el BT (Bacillus thuringiensis) que es una bacteria, que mata insectos. Cuando la tienen que aprobar para su uso en EE.UU. no lo hacen en la dirección de plantas, lo hacen en la dirección de agrotóxicos.

Apuntalan así su objetivo principal, que es el control corporativo. Sólo un grupo reducido de empresas producen transgénicos y Monsanto es la que tiene el mayor porcentaje de lo sembrado en el mundo. Nunca existió una concentración así en la historia, una empresa que domine de tal manera un mercado tan importante como el rubro alimentario. Monsanto viene directo de la petroquímica, está relacionada con los intereses petroleros más fuertes de los EE.UU.

¿Estos cultivos insecticidas impactan de modo negativo en la salud humana?

No se han hecho en realidad estudios sobre los efectos en la salud, y no se han hecho porque las empresas no quieren que se hagan. Lo que todo el mundo sabe es que pueden producir alergias, pero puede haber cosas peores. Lo que sí se sabe es que como se utilizan muchos más agroquímicos, al comer estos cultivos se ingiere más pesticidas. Por eso para poder aprobar los cultivos de soja con glifosato u otras resistentes a herbicidas tuvieron que cambiar las normas que había en relación a la cantidad de residuos químicos permitidos en la planta, eso en la legislación de cada país. Tienen residuos mucho más altos, como 200 veces más. Entonces cuando te comés un transgénico estás comiendo más químico.

En el caso de los cultivos insecticidas también. Dicen que usan menos, pero en realidad como la planta genera resistencia porque es un insecticida permanente, los insectos se hacen resistentes y tienen que utilizar más químicos. Además como cambiaste la estructura de la planta empiezan a aparecer otras plagas, nuevas. Sobre los seres humanos lo peor lo estamos por ver, ya que la gran maniobra de la industria biotecnológica fue que la gente tuviera que demostrar el perjuicio en una planta que es artificial, con material genético de otras especies, sobre la que no hay ningún estudio sobre la salud. No hay control ni seguimiento sobre los efectos porque hay un control corporativo, empresas que tienen muchísimo poder sobre los gobiernos, entonces no se puede saber, y van a haber problemas de salud pública porque inhiben el estudio.

¿Cómo nace esta idea del copyright aplicado a la naturaleza?

Nace con los transgénicos. Una patente es un invento en donde vos podés ir a una oficina y decir “yo inventé esto y quiero la exclusividad, que nadie lo pueda hacer sin pagarme”. Para eso tenías que demostrar que era nuevo, es decir que antes no existía, que era una invención. De por sí esta idea ya me parece aberrante porque el conocimiento siempre es colectivo, ya que si se te ocurre algo es por las relaciones que tenés con los demás. El argumento de las patentes también es que los inventores tienen que tener una retribución por lo que hicieron, pero por lo general los inventores reciben una parte mínima y quienes se quedan con el ingreso son quienes lo producen y comercializan. La idea de hacer exclusivo algo que se basa en el conocimiento de todos los demás es aberrante. Pero peor es con los seres vivos, porque no podés decir que vos lo inventaste.

En general era una cosa que no se aceptaba, las patentes sobre los seres vivos, más allá de algunos casos de plantas ornamentales en los EE.UU. En 1980 hacen una bacteria transgénica para comer petróleo, en relación a los accidentes que había; no funcionó pero igual la registran en la oficina nacional de patentes de los EE.UU. Es la primera vez que se patenta un ser vivo. Cada patente cuesta mucho dinero, deben registrar, mantener, comprobar, y defenderse de las otras empresas que quieren patentar lo mismo. La Universidad de Stanford estima en un estudio que el registro de una patente biotecnológica cuesta 4 millones de dólares, incluyendo los procesos legales contra las otras empresas. No patentan todo, sólo lo que ven que tiene un interés comercial.

Ahora aparece toda una serie de ideas sobre copyleft. ¿Sirve para algo en estos casos?

Es un planteo peligroso en el caso de los transgénicos, porque de por sí los transgénicos no son algo deseable. Entonces el asunto no es que cualquiera pueda acceder a ellos, sino que como tipo de manipulación de la naturaleza tiene una cantidad de impactos que aunque no tuvieran patentes igual no estarían bien. No se resuelve el problema con que no haya patentes transgénicas. No se resuelve con un esquema como el del copyleft donde “si todos tuvieran acceso a” estaría bien, como nos dicen algunos del movimiento copyleft. Hay una organización en Australia que promueve eso. Y de todos modos no se podría porque hasta están patentados los procesos. Por ejemplo, si el INTA, como organismo público, produce soja, igual le tendría que pagar a Monsanto.

*Publicado por la agencia de noticias Biodiversidadla. 11-07-2007
**Silvia Ribeiro es investigadora, responsable de programas del Grupo ETC y columnista del diario La Jornada en México.

Estos mismos contenidos (algunos ampliados) podés encontrarlos en www.chaupinela.es.tl

EN NUESTRA EMPRESA SOMOS ASÍ

2007-08-17T07:59:00.000-03:00

HUMOR LABORAL
Nueve meses

Un bebé fue encontrado abandonado en la puerta de nuestra empresa al amanecer, cuando los primeros trabajadores llegaban. Alimentaron al bebé y se lo presentaron al Gerente para saber qué se debería hacer con el niño. El Gerente emitió la siguiente comunicación interna:

De: Gerencia
Para: Recursos Humanos

Acusamos recibo de un recién nacido de origen desconocido. Formen un comité para investigar y determinar lo siguiente:

a) Si el "encontrado" es producto doméstico, de dónde procede.

b) Si algún empleado se encuentra envuelto en el asunto.

Firmado: El Gerente

Después de un mes de investigaciones, la Comisión envía al Gerente la siguiente comunicación interna:

De: Comité Investigador
Para: Gerente

Después de cuatro semanas de diligente investigación, concluimos que el bebé no puede ser producto de esta empresa, por las siguientes razones:

a) En nuestra empresa nunca se ha hecho nada con placer o con amor.

b) En nuestra empresa jamás dos personas han colaborado tan íntimamente entre sí;

c) En nuestra empresa nunca se ha hecho nada que tenga pies ni cabeza;

d) En nuestra empresa jamás se ha hecho alguna cosa que estuviera lista en nueve meses.

Firmado: El Comité Investigador.-

Estos mismos contenidos (algunos ampliados) podés encontrarlos en www.chaupinela.es.tl

Descubren que la CIA y el Vaticano ingresan a la enciclopedia Wikipedia para modificar los textos

2007-08-16T14:10:00.000-03:00

Ingresaron a perfiles publicados y editaron la información, algo que puede hacer los usuarios. La Central de Inteligencia alteró la descripción del presidente iraní y la Santa Sede el de un partido irlandés.

Por medio de una nueva herramienta que desarrollo la enciclopedia virtual y gratuita Wikipedia, que permite conocer quien realizó modificaciones en sus páginas, se conoció que organismos como la CIA, el Partido Demócrata estadounidense y el Vaticano ingresaron al sitio y "dejaron su huella". Wikipedia Scanner detectó que fue la CIA quien incluyó en la página dedicada al perfil del presidente de Irán, Mahmoud Ahmadinejad, una exclamación que rezaba "¡Ahhhhhh!" en la parte del texto que hacía alusión a los planes presidenciales del mandatario. Según consignó el sitio de la BBC, también el Vaticano entró a Wikipedia a dejar su marca. Desde la Santa Sede se retocó el espacio dedicado al dirigente del Sinn Fein de Irlanda del Norte, Gerry Adams. La nueva información, que luego fue eliminada, tenía que ver con vínculos a informes de prensa de 2006, los cuales aseguraban que las huellas digitales del dirigente aparecieron en un vehículo utilizado para cometer un doble asesinato en 1971. El Partido Demócrata apuntó a un presentador de radio y comentarista político de tendencia conservadora. Wikipedia Scanner detectó que desde una computadora de esta partido se introdujeron cambios en la página dedicada a Rush Limbaugh. El "editor" demócrata calificó a Limbaugh como "idiota", "racista" e "intolerante". Su audiencia no quedó al margen y fue descrita como "tarada en su inmensa mayoría". Wikipedia es elaborada y realimentada por voluntarios y se define como una enciclopedia libre ya que permite que la gran mayoría de los textos sean modificados por cualquier persona con acceso mediante un navegador.
La mayoría de las cambios detectados por Wikipedia Scanner son correcciones de ortografía o aclaraciones de datos erróneos. Sin embargo, también se detectó la alteración de entradas y la eliminación de material político potencialmente dañino.-

-----------------------------------

Estos mismos contenidos (algunos ampliados) podés encontrarlos en www.chaupinela.es.tl

Los verdaderos significados de algunas expresiones

2007-08-16T13:37:00.000-03:00

Solterona = Profesional independiente

Flaca de mierda = Anoréxica

Es una histérica = Ella baila sola

Seducción = Hay efectivo

Trata de blancas = Clarín, Rubro 59

Busco hombre para acostarme = Busco alguien q me contenga

El calentón es mutuo = Funciona la química

La mina no entrega = La minita histerisquea

Estar en banda = Solos y solas

Vestirse con cualquier porquería = Ser fashion

Me voy de aquí a ver si engancho algo = Me voy a chatear

Me das tu teléfono? = Me das tu e-mail?

Servilleta Agenda = Palm Pilot

Juego = Set, Kit

Espejitos de colores = Todo por 1 Euro

Pan Flauta = Baguette

Vuelta del perro = Shopping

Almacén/kiosco = Drugstore

Don José me manda a tomar por culo con el pedido = Delivery

Abuelos = Babysitter

Curandero/a = Mentalista

Peluquero = Estilista, Salón masculino/femenino

Profesor de gimnasia = Personal trainer

Navegar al borde del vómito = Rafting

Caminar entre piedras, arbustos y troncos = Trekking

Rascarse las bolas, pero caro = Spa

Viajar a cualquier lado y como la mierda = Turismo de aventura

Turismo aislado de los pobres de la zona = Resort

Loco de mierda = Transgresor

Acomodado político = Asesor

Impunidad = Fueros

Humildad = Perfil bajo

Tocar de oído algunos temas = Consultor

Vendedor = Ejecutivo de cuentas

Que no me joda nadie = Estar en reunión

Rascarse las bolas en vez de currar= Desayuno/almuerzo de trabajo

Despidos masivos = Downsizing

Fracaso en la dirección de la empresa = Downsizing

Nuevo fracaso en la dirección de la empresa = Rigthsizing

Trasladar la propia ineficiencia = Outsourcing

Los mismos problemas pero con la última tecnología = Reingeniería de sistemas

Trabajar en negro = Pasantía

Cagarse de hambre = Necesidades básicas insatisfechas

Todo me importa un carajo = Descontrol

No entendí un carajo = Hay que leer entre líneas

Decir tonterías= Las expresiones fueron sacadas de contexto

Hacer tonterías= Esto me sirve como terapia

Manipular a la opinión pública = Fenómeno mediático

Tribuna de desocupados = Talk-show

No hay nada para ver = Zapping

Programa lleno de personajillos detestables= Magazine

Expresiones artísticas de dudosa calidad = Grupo under

El programa no lo ve ni el director, ni el productor ni los actores = El público no entendió el mensaje

---------------------
Estos mismos contenidos (algunos ampliados) podés encontrarlos en www.chaupinela.es.tl

METIDA DE PATA

2007-08-16T07:54:00.001-03:00

Rapidez mental

Un muchacho trabajaba en la verdulería de un mercadito de Buenos Aires. Cierta vez llega un señor de traje y le pide media planta de lechuga. El muchacho le pide que espere un poquito, que tiene que consultar al jefe. Llegado a la oficinita del fondo, donde estaba el jefe, le dice:

– Jefe, ahí hay un idiota que me pide media planta de lechuga...

Estaba apenas terminando de decir ésto, cuando se dio cuenta que el tipo lo había seguido y estaba detrás de él !!

– ...y aquí este gentil caballero se ofrece para comprar la otra mitad –se apuró a agregar.

El jefe consintió la operación. El chico despachó la media planta y el jefe lo llamó a la oficina de vuelta:

– Me di cuenta que casi te metiste en un flor de lío hace un rato, pero zafaste muy bien pensando realmente rápido, y eso nos gusta acá. ¿De donde sos?

– De Rosario.

– Ajá... Y por qué te viniste para acá?

– No me gustaba para nada. En Rosario hay solamente prostitutas y jugadores de fútbol.

– ¡Mirá vos! Mi esposa es rosarina.

– ¡No me diga! ¿Y en que equipo jugaba...?

*Ahora podés ver estos mismos contenidos (algunos ampliados) en www.chaupinela.es.tl

ESTADO+CARNE= FLOR DE NEGOCIO (sólo para amigos)

2007-08-13T14:36:00.000-03:00

(Tomado de Perfil.com)

El Estado reparte a dedo un negocio multimillonario

Cada año el Gobierno elige quiénes son los beneficiarios del cupo de carne que se exporta a Europa sin aranceles, que mueve unos 1.000 millones de pesos. En la entrega de las 28.000 toneladas que tiene Argentina para 2007, hay asignaciones llamativas y hasta fuera de regla: fueron favorecidos frigoríficos con embargos, pedidos de quiebra y deudas bancarias.

Cientos de millones de dólares, vacas bien gordas, irregularidades y rumores masticados. Sin dudas, la distribución de la Cuota Hilton, como se conoce al cupo de carne de primera calidad que la Unión Europea acepta libre de aranceles, es un clásico de la discrecionalidad del Estado. Este año, las 28.000 toneladas que le corresponden a la Argentina se repartieron entre un grupo variopinto de frigoríficos, donde hay varias asignaciones llamativas. No sólo porque escapan al sentido común, sino porque en algunos casos incluso escapan a la propia normativa dictada por el Gobierno para manejar este negocio, que hoy ronda los 300.000.000 de dólares.
Lejos de las polémicas de repartijas anteriores, que tuvieron a los frigoríficos y al ex secretario de Agricultura Miguel Campos como protagonistas de denuncias cruzadas (ver recuadro), ahora la cara difusa de la Hilton es de otra naturaleza. Si bien la gestión mejoró en aspectos antes criticados como la ampliación del cupo para criadores y productores y la distribución en tiempo y sin judicializarla, una vez más hay asignaciones poco claras.
El Gobierno cedió varias toneladas a frigoríficos que muestran un currículum algo complicado: embargos por el no pago de impuestos, pedidos de quiebra, concursos preventivos, pilas de cheques rechazados y deudas bancarias millonarias. Aunque suene difícil de explicar, la misma administración que intima a un privado para que regularice su situación impositiva, le abre la puerta a un negocio redondo, que se reserva a unos pocos empresarios elegidos.
En rojo. Nacida en 1979 durante una rueda de negocios multilaterales celebrada en Tokio, en donde varios países se quejaron por el creciente proteccionismo agropecuario en el Viejo Continente, la Cuota Hilton es resultado de un acuerdo suscrito con un grupo de naciones a las que la Unión Europea les asigna un cupo para exportar cortes de primer nivel a su territorio.
La Argentina, que tiene casi el 50 por ciento del cupo total de 59.100 toneladas, ha retocado su normativa en 14 oportunidades durante los últimos 23 años. Nunca logró que la Cuota Hilton, el mayor negocio frigorífico del país, pudiese tener un marco legal sólido. De hecho, no existe una ley integral para su manejo, sino una resolución que suele mutar según los criterios adoptados por la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentos (SAGPyA), hoy comandada por el santacruceño Javier de Urquiza, un funcionario muy cercano al presidente Néstor Kirchner.
Por eso, si bien en lo técnico es la Oficina Nacional de Control Comercial Agropecuario (ONCCA) la encargada de asesorar sobre la asignación de la cuota a los frigoríficos, la decisión política recae en De Urquiza. Es él quien le pone la firma a esta cucarda, escogiendo entre una serie de postulantes autorizados a exportar a la Unión Europea. Este año, los beneficiados fueron 66 frigoríficos, con volúmenes no menores a las 100 toneladas. Cada una de ellas, puestas en el mercado europeo, puede llegar a cotizar hasta 13.000 dólares. La normativa vigente para la asignación, la resolución 113, data de 2004 y fue dictada por el polémico Miguel Campos, de quien De Urquiza supo ser segundo al mando en la SAGPyA y con el que llegó a cruzarse a golpes de puño por el control de la cartera. Entre otros requisitos, la norma puntualiza que los frigoríficos que se postulen por una tajada de la cuota deben presentar un certificado que “acredite el cumplimiento de las obligaciones impositivas y de la seguridad social, emitido por la Administración Federal de Ingresos Públicos”, o bien “una declaración jurada declarando tener regularizada su situación fiscal y previsional”. Según el artículo 16 de esta resolución, los sujetos “que no acrediten tener regularizada su situación fiscal y previsional (...) perderán todo derecho a los cupos que les pudieren corresponder o al saldo no exportado”.
A pesar de eso, cuando en junio pasado el médico veterinario De Urquiza dictó la resolución SAGPyA 269/2007, asignó porciones de la Hilton a una serie de frigoríficos que no parecen alcanzar las condiciones exigidas, algunos de ellos analizados a fondo en esta nota de PERFIL. Un ejemplo es el de empresa Látigo SA, frigorífico ubicado en Florencio Varela, territorio del intendente kirchnerista Julio César Pereyra. Esta firma, que gracias a las 131 toneladas que recibió este año se alzó con un negocio de hasta 1.700.000 dólares, tiene 93 embargos librados de 2002 a esta parte por la AFIP, la DGI y la Provincia de Buenos Aires. El monto embargado supera los 4.851.000 pesos, de los que Látigo SA lleva levantado un dos por ciento. Por otra parte, la deuda bancaria del frigorífico asciende a 2.845.300 pesos, informados por el BCRA como irrecuperables (con más de 365 días de atraso), y en Rentas de la provincia de Buenos Aires está catalogado como un deudor de categoría 6, es decir que se lo intimó judicialmente.
La marplatense Sodawa SA, que recibió 171 toneladas (más de dos millones de dólares), figura en Rentas como contribuyente con deuda en la categoría 5, lo que significa que está en rojo por un monto superior a los 10.000 pesos. Esta firma emitió 232 cheques sin fondos pendientes de pago por 3.544.601 pesos, y entre diciembre de 2006 y abril pasado acumuló en los bancos Nación, Ciudad y Amex una deuda de casi 1.700.000 pesos, que el BCRA informa como irrecuperables. Este frigorífico tiene también acciones legales iniciadas por el Fisco de la provincia de Buenos Aires, que vienen tramitándose en el Juzgado Nº 6 de Mar del Plata.
Los problemas tributarios tampoco fueron un obstáculo para que la SAGPyA destinara 598 toneladas de Hilton a la empresa Ecocarnes SA, es decir, un cupo para comerciar hasta 7.700.000 dólares. Al 31 de julio pasado, este frigorífico bonaerense (sucesor del quebrado Cocarsa SA) estaba catalogado por Rentas como deudor en instancia judicial.
En el caso de Yocle SA, una firma que semanas atrás apareció en los medios por haber recibido 100 toneladas de cupo a pesar de que la AFIP previamente había emitido informes negativos, este año libró 247 cheques sin fondos por un monto de 790.000 pesos, de los cuales aún le resta levantar 148 cheques por 462.000 pesos, hasta noviembre de 2006 estuvo en concurso preventivo y recuperó su matrícula habilitante apenas una semana antes de que se distribuyera la tan deseada cuota. La ONCCA se la había retirado por problemas impositivos. Por otra parte, al 30 de junio pasado, el frigorífico figuraba en Rentas bonaerense como contribuyente con deuda en instancia judicial. Según se sostuvo en la prensa, Yocle SA, a través de un escribano, habría garantizado a las autoridades la regularización de su situación fiscal.
Un caso particular es el del frigorífico Yaguané, de Virrey del Pino, por tratarse de una planta recuperada a mediados de los 90 por una cooperativa de trabajadores, luego de que la sociedad anónima original quebrara. Yaguané, que recibió 100 toneladas, registra seis embargos pendientes en la AFIP por 235.000 pesos, librados entre 2003 y 2004, y acumula 134 cheques sin fondos por casi 2.400.000 pesos. El Frigorífico HV SA, de Lomas del Mirador, también consiguió 100 toneladas de cuota. Entre octubre y noviembre de 2002, la DGI le trabó tres embargos, aún no levantados, por casi 11.300 pesos, y el BCRA califica como irrecuperables los 148.700 pesos que HV adeuda al sistema financiero. Por otra parte, en el Juzgado en lo Comercial Nº 1 de la Capital Federal se le tramita un pedido de quiebra realizado por un particular en 2006.
Vacas negras. Para los períodos 2003/2004 y 2005/2006, la Sindicatura General de la Nación (SIGEN) elaboró informes de auditoría donde señala con preocupación las irregularidades cometidas en la asignación de la cuota Hilton (ver recuadro). En julio pasado, la diputada del ARI Susana García presentó un pedido de informe sobre la distribución del cupo, haciendo foco en la condición ante la AFIP y la situación impositiva de los frigoríficos beneficiados.
Para García, coautora en 2005 junto a otros diputados aristas del informe “Cuota Hilton: violaciones, irregularidades e impunidad en el manejo de su distribución”, el problema fundamental radica en la inestabilidad de los criterios de reparto. “No hay decisión política de transparentar la distribución”, señala la legisladora santafesina, y agrega que resolverlo “sería tan fácil como aplicar la resolución 113, emitida por el propio Gobierno y que es muy clara”. Tampoco considera menor que todo se maneje con resoluciones, un tipo de norma fácilmente modificable. “Además –marca García– violar una resolución no es lo mismo que violar una ley”.
Consultados por PERFIL sobre este tema, voceros de la Secretaría de Agricultura se limitaron a responder que “la ONCCA se ajusta a toda la normativa vigente para la distribución de la cuota Hilton”. En el pasado hubo intentos por lograr una ley para la Hilton, pero sin éxito. En 2005 hubo proyectos trabados en las cámaras del Congreso. Otros, jamás fueron tratados. Y con la resolución 113 se pensó que la luz llegaría al reparto del oro vacuno. En 2008, esa norma queda en desuso (su vida útil es de cuatro años) y deberá reemplazarse. Entonces, el flamante Gobierno no sólo tendrá la oportunidad de dictar una normativa superadora, sino también la chance de aplicarla.-

(Ahora, los contenidos de CHAUPINELA AMPLIADOS, en http://www.chaupinela.es.tl/)

NO HAY PRENDA QUE NO SE PAREZCA AL DUEÑO

2007-08-13T13:44:00.000-03:00

Esta historia muestra cómo los perros logran aprender de sus amos. Cinco hombres alardeaban sobre la inteligencia de sus perros. El primero era ingeniero, el segundo contador, el tercero químico, el cuarto experto en informática, y el quinto empleado público.

Para alardear, el ingeniero llamó a su perro:

– Escuadra, ¡haz tu rutina!

Escuadra trotó hasta un escritorio, tomó un trozo de papel y un lapicero, y rápidamente dibujó un círculo, un cuadrado y un triángulo.

Todos admitieron que esto era casi increíble.

Pero el contador dijo que su perro podía hacer algo mejor. Llamó o a su perro y le ordenó:

– Formulario, ¡haz tu rutina!

Formulario fue hasta la cocina y regresó con una docena de galletas. Las dividió en cuatro pilas iguales de tres galletitas cada una.
Todos admitieron que era genial.

Pero el químico dijo que su perro podía hacer algo mejor.

– Medida, ¡haz tu rutina!.

Medida se levantó, caminó hasta el refrigerador, tomó un cuarto litro de leche y un frasco de esencia de vainilla, buscó un vaso mediano y lo llenó hasta la mitad de leche sin volcar ni una gota, y agregó con toda precisión tres gotas de esencia.

Todos admitieron que esto era muy impresionante.

El experto en informática sabía que podría ganarles a todos.

– Disco Rígido... ¡Enter!.

Disco Rígido atravesó el cuarto y buteó la computadora, controló si tenía virus, optimizó el sistema operativo, controló la cuenta de correo, y finalmente instaló un jueguito excelente y novedoso.

Todos sabían que esto era muy difícil de superar.

Entonces, los cuatro hombres miraron al empleado público, que distraídamente leía el diario, y le dijeron:

– ¿Qué puede hacer tu perro?

El empleado público llamó a su perro, que estaba tirado dormitando al sol, y dijo:

– Descanso, ¡si estás de humor haz tu rutina, pichicho!Descanso se paró negligentemente de su cómodo descanso, se comió las galletitas, se tomó la leche, usó la hoja de papel para limpiarse el hocico, borró todos los archivos de la computadora, acosó sexualmente a los otros cuatro perros, alegó que al hacer esto se había lastimado la espalda, interpuso una demanda por condiciones insalubres de trabajo, reclamó mayores sueldos para los trabajadores, y se fue a su casa con licencia por enfermedad de seis meses.-

OJALÁ RECIBAS EL DOBLE DE LO QUE ME DESEAS A MI..(el editor)

AGUA NO SE LE NIEGA A NADIE (dicen los yanquis y se instalan en la triple frontera)

2007-08-09T14:07:00.000-03:00

Quienes me conocen, saben que desde hace muchos años vengo hablando de esta posibilidad. Ahora ya es realidad. SE QUIEREN ADUEÑAR DEL ACUÍFERO GUARANÍ
En el país opera una fuerza de tarea antidrogas financiada por Estados Unidos

(por Stella Calloni)

Un informe de Estrategia Internacional de Control de Narcóticos 2007 de Estados Unidos, fechado en marzo pasado, establece que en la zona argentina de la Triple Frontera, que abarca este país, Brasil y Paraguay, opera la llamada Fuerza de Tareas (Task Force) Frontera Norte financiada y "asistida" por el gobierno de George W. Bush.

El informe, divulgado por la Oficina Internacional de Narcóticos y Aplicación de la ley, del Departamento de Estado de Estados Unidos, fue publicado en una investigación de Fernando Oz en el periódico El Territori, de la provincia de Misiones, que en diversas oportunidades denunció el espinoso tema de la Triple Frontera, una zona estratégica que figura desde los años 90 en el esquema de ocupación militar por parte de Estados Unidos.

El lugar es también estratégico por la existencia en un vasto subsuelo del Acuífero Guaraní, una enorme reserva natural de agua potable, recurso cada vez más ambicionado por los países poderosos. La Triple Frontera comprende a las ciudades argentina, brasileña y paraguaya de Puerto Iguazú, Foz do Iguazú y Ciudad del Este, respectivamente.

El dato "llamativo" es que la Fuerza de Tareas Frontera Norte opera en el país desde enero de 2006 "y la de cabeza de playa fue instalada en la frontera argentino-boliviana", con sede en Argentina, señala la investigación.

"Este año la denominada Fuerza de Tareas Frontera Norte librará una guerra contra el narcotráfico dentro las provincias de Misiones y Formosa. Pero no sólo se combatirá contra el tráfico de drogas, el contrabando y el financiamiento de grupos terroristas serán los otros dos enemigos", señala.

La evaluación sobre Argentina merece unas ocho páginas, en las que se le caracteriza como un país de "tránsito para la cocaína proveniente de Bolivia, Perú y Colombia con destinos europeos, principalmente" e incluso de "heroína de Colombia hacia Estados Unidos".

Sorprende en ese informe que se hable de Argentina como un país fuente de "precursores químicos" así como de "un aumento en la cantidad de pequeños laboratorios que convierten la pasta base de cocaína en clorhidrato", algo que pocas veces se ha dicho sobre este país.

"Argentina no es uno de los principales países productores de drogas (...) dadas sus instalaciones (...) se están instalando aquí las organizaciones de tráfico", puesto que "los traficantes pueden controlar mejor la pureza del producto final, la disponibilidad de precursores químicos y enfrentan menores riesgos de embarcar la mercadería", indica el informe.

A ello se suma una disquisición sobre el sistema legal y "la falta de transparencia judicial", un punto muy sensible para un gobierno preocupado fuertemente por este tema.

También se habla de la "preocupación" de Estados Unidos por "vuelos ilegales en la frontera norte del país", ante lo cual existe un plan "diseñado en Washington para controlar el espacio aéreo de las permeables zonas fronterizas" y el "transporte aéreo comercial".

Recientemente organismos humanitarios con base en investigaciones propias y de grupos independientes denunciaron los vuelos ilegales, pero de aviones estadunidenses en esa subregión.

Más adelante se dice que Estados Unidos seguirá alentando al gobierno local -al que reconoce avances- para mejorar el sistema de radares" y para que implemente "una legislación más dura en contra del lavado de dinero y financiamiento de acciones contra el terrorismo".

En un apartado del informe se presentan datos y cifras sobre los decomisos realizados "de enero a septiembre de 2006" por la Fuerza de Tareas Frontera Norte asistida por el gobierno estadunidense, pero en este caso en la frontera argentina con Bolivia en supuesta coordinación con organismos fiscalizadores locales.

El largo informe que atañe a los países de la Triple Frontera no podía dejar fuera el más antiguo leit motiv que es el tema del "terrorismo" islámico" y, donde ahora Washington hace esfuerzos por involucrar a fuerzas y movimientos de izquierda.

Se menciona que el 6 de diciembre de 2006 el Departamento del Tesoro de Estados Unidos detectó a "nueve individuos y dos entidades en el área de la Triple Frontera entre Argentina, Brasil y Paraguay que han suministrado apoyo financiero o logístico a Hezbollah", al señalar a negocios en Ciudad del Este, a pesar de que tanto el gobierno argentino como el de Brasil han disentido con estos informes.

El tema se agudizó en los últimos días por la presentación ante el gobierno argentino de informes de inteligencias locales, que indicarían espionajes ilegales en función precisamente de fortalecer esa tesis estadunidense, que viene de largo tiempo, especialmente de los años en que gobernaba el ex presidente Carlos Menem (1989-1999).

La procuradoría a nivel nacional ya investiga estas denuncias.

Por estas horas el informe del Departamento de Estado circula entre los organismos de derechos humanos y otros, y se estudia un pedido de investigación que llegará a los gobiernos que comparten la estratégica y codiciada Triple Frontera, recordando que Estados Unidos y sus socios más cercanos tratan de ubicar a la zona como una especie de centro y refugio del llamado "terrorismo islámico", forzando datos nunca comprobables.

OJALÁ RECIBAS EL DOBLE DE LO QUE ME DESEAS A MI..(el editor)

R"ECURSOS HUMANOS" SE RE MANEJA

2007-08-09T13:49:00.000-03:00

Problemas de comunicación

DEL DIRECTOR GENERAL AL GERENTE:

El viernes próximo, alrededor de las 5:00 PM, aparecerá el Cometa Halley en esta zona. Se trata de un evento que ocurre cada 78 años; por favor, reúna a los trabajadores en el patio de la fábrica con cascos de seguridad, que allí les explicaré el fenómeno. Si estuviera lloviendo no podremos ver este raro espectáculo a ojo descubierto. En tal caso, todos deben dirigirse al comedor donde se exhibirá un documental sobre el Cometa Halley.

DEL GERENTE AL DIRECTOR DE RECURSOS HUMANOS:

Por orden del Director General, el viernes a las 5 de la tarde aparecerá sobre la fábrica, si llueve, el Cometa Halley. Reúna a todo el personal con cascos de seguridad y llévelos al comedor, donde tendrá lugar un raro fenómeno que sucede cada 78 años a ojo desnudo.

DEL DIRECTOR DE RECURSOS HUMANOS AL JEFE DE PERSONAL:

A solicitud del Director General, el científico Halley, de 78 años de edad, aparecerá desnudo en el comedor de la fábrica el próximo viernes a las 5 de la tarde, usando casco de seguridad; pues será presentado un documental sobre el problema de la lluvia y el director hará la demostración en el patio de la fábrica.

DEL JEFE DE PERSONAL AL JEFE DE TURNO:

El viernes a las 5:00 pm. El director por primera vez en 78 años, aparecerá en el comedor, para filmar el documental "Halley Desnudo", junto al famoso científico y su equipo. Todos deben presentarse con cascos de seguridad, porque el documental tratará sobre la seguridad en condiciones de lluvia.

DEL JEFE DE TURNO AL JEFE DE BRIGADA:

Todo el mundo, sin excepción, debe presentarse desnudo con los zapatos de seguridad de la fábrica, en el patio de la misma, este viernes a las 5:00 pm. El director vendrá acompañado de Halley, un artista muy famoso y su grupo, que mostrará el documental "Bailando bajo la lluvia". En caso de que llueva de verdad, hay que ir al comedor usando cascos de seguridad. Esto ocurre cada 78 años.

AVISO EN EL MURAL:

El viernes cumple 78 años el Director General, por lo cual se libera a todo el mundo para la fiesta que tendrá lugar en el comedor a las 5:00 pm, con el grupo Halley y sus Cometas.

Todos deben ir en cuero y usando zapatos de seguridad porque lloverá y se va a formar una tremenda fiesta en el patio de la fábrica.

OJALÁ RECIBAS EL DOBLE DE LO QUE ME DESEAS A MI..(el editor)

"K" NO PUEDE DEMOSTRAR DE ADONDE SACA LA GUITA QUE TIENE

2007-08-06T14:31:00.000-03:00

La tierra prometida

La pelea del Presidente contra los números no sólo se desarrolla en el INDEC; tampoco le cierra su declaración de bienes.

La pelea del Presidente contra los números no sólo se desarrolla en el INDEC; tampoco le cierra su declaración de bienes. Aunque ocupa el quinto puesto en el argentine top forty de funcionarios ricos, Kirchner y sus contadores no han logrado imaginar una evolución patrimonial, en blanco, que resulte verosímil. El ex presidente de la Casa de la Moneda (propia) Armando Gostanian encabeza la lista de millonarios con $ 23.038.580; le siguen Ramón Puerta con trece, Alberto Rodríguez Saá con nueve, Raúl Rivara con casi siete y Kirchner con $ 6.666.137.
En las elecciones de 2003, Poder Ciudadano y el entonces jefe de campaña K, Alberto Fernández, jugaron al teléfono descompuesto: aunque la ONG los acribilló con llamados diarios, el candidato nunca presentó su declaración de bienes.
El 7 de abril de aquel año Kirchner envió una carta de lectores a La Nación en la que reconoció tener un patrimonio de $ 2.239.517,85 pesos.
Al año siguiente, sin embargo, la declaración jurada de Cristina presentada ante el Senado, que debería incluir por ley los bienes del matrimonio, fue por un total de $ 767.569. La aversión K hacia los números tuvo su correlato en los gastos de campaña: obligado por la Justicia a blanquear sus gastos diez días antes de los comicios, el actual presidente declaró que sólo había gastado tres pesos para abrir una cuenta bancaria.
Finalmente a cargo de la presidencia, K debió presentar su primera declaración jurada ante la Oficina Anticorrupción: en ella los dos millones reconocidos por él mismo en el diario La Nación se habían transformado en casi siete. En aquel documento pudo conocerse que tenía 24 propiedades en Río Gallegos, El Calafate y Capital Federal.
Puestos a chequear las cuentas, varios advirtieron entonces que la historia del abogado emprendedor rematando propiedades al amparo de la 1050 no cerraba.
La mayoría de las propiedades declaradas son pequeños locales comerciales y departamentos en zonas marginales de Río Gallegos, y suman un valor fiscal de $ 243.447.
El desfase entre el precio oficial y el de mercado podría sumar varios millones.
Estas “oscilaciones” se registran también en las sumas que declara depositadas en el sistema bancario:

2003: $ 6.046.042
2004: $ 5.993.135
2005: $ 6.505.386
2006: $ 8.061.713

El otro ingreso que suma al Gran Total es el percibido por los alquileres, a cargo de Máximo Propiedades, que triplica cada año su renta en ese concepto:
2003: $ 56.050
2004: se triplica a $ 164.468, aunque sólo se agrega una propiedad que no fue puesta en alquiler ya que fue ocupada por él mismo cuando dejó la residencia oficial de gobernador.
Compró la casa a la familia Gotti (dueña de una afortunada empresa de construcciones local), y sólo le hizo una reforma, instalando allí una caja fuerte.
Lo mismo sucedió en su casa de El Calafate.
2005: el ingreso por alquileres se duplicó: $ 276.793, sin modificarse el número de propiedades.
2006: los alquileres se quintuplicaron, $ 1.380.448, pero sumó un solo departamento nuevo en Río Gallegos.
Aunque la inflación oficial fue de 13,8%, el aumento de las rentas tampoco tuvo que ver con un ajuste: varios de sus inquilinos afirmaron ante PERFIL que Kirchner no les aumenta desde hace tiempo.
En la casa de Pico Truncado 37, el inquilino Fernández dijo a PERFIL que el Presidente “hace cinco años que nos mantiene el precio en setecientos pesos. Es un propietario normal, como cualquier otro. En diciembre vence el contrato y creo que me lo va a subir, pero sólo un poco”. Jorge Guiñazú, dueño de La Comercial Médica, una farmacia que ocupa la esquina de Alcorta y Chacabuco, aseguró: “Se porta muy bien como propietario. Estamos en un mal momento y en la inmobiliaria lo entienden. Hace bastante que no nos aumentan”.

EL CALAFATE, DE REMATE

La reacción brutal de Néstor Méndez, el intendente de El Calafate, frente a la denuncia de PERFIL sobre la compra de tierras fiscales tenía, justo es reconocerlo, su asidero: el Presidente y su esposa no compraron –como sostuvo este periodista y se señalaba en los documentos oficiales– tierras a $ 7,50 el metro cuadrado.
Según la declaración jurada K de 2006, llegaron a pagar, en algunos casos, $ 2,98 el metro cuadrado. Pagaron mucho menos y ganaron mucho más: K vendió uno de aquellos terrenos a $ 1.644.570 y a $ 84.719 la mitad de otro.
La nota de referencia, en la que PERFIL “se quedó corto”, informó que el matrimonio presidencial había adquirido:

Cristina:
1) 10.000 metros cuadrados con destino a chacra el 21 de octubre de 2004.
2) 44.106 metros cuadrados el 14 de febrero de 2005.
3) 87.041 metros cuadrados el 19 de abril de 2006.

Néstor:
1) 20.000 metros cuadrados el 1 de marzo de 2006.
2) 18.258 metros cuadrados el 19 de abril de 2006.

En ambos casos, según lo revelado ahora por su propia declaración, los terrenos fueron adquiridos a un precio promedio de $ 7,50 a $ 6,57. Pero otras operaciones hasta ahora desconocidas revelan compras mucho más espectaculares:

- El 14 de septiembre compró un terreno de 47.319 metros cuadrados a 150.000 pesos: $ 3,18 el metro cuadrado.
- El 19 de abril compró otro terreno más de 43.251 metros cuadrados, y declara poseer el cincuenta por ciento de la propiedad.
El precio que pagó por metro cuadrado fue de $ 1,49.
En la declaración jurada de 2005, el Presidente asegura tener en El Calafate una casa y cuatro terrenos.
En la correspondiente a 2006, una casa y siete terrenos, habiendo vendido uno de 6.000 metros a 1.644.570 pesos, esto es a $ 274 el metro cuadrado, treinta y seis veces más de lo que pagó por él. Henry Ford debe sentirse humillado.
En marzo de 2005, el juez federal Julián Ercolini sobreseyó al Presidente y a su esposa en la causa en que se los investigaba por enriquecimiento ilícito.
Voceros judiciales dijeron a DyN que “el crecimiento económico del matrimonio resulta coherente con el estilo de ahorro”.
INVESTIGACION: JORGE LANATA / LUCIANA GEUNA

OJALÁ RECIBAS EL DOBLE DE LO QUE ME DESEAS A MI..(el editor)

HUMOR LABORAL

2007-08-06T07:39:00.000-03:00

Prisión vs. Trabajo

EN PRISION... pasas la mayor parte del tiempo en una celda de 8 x 10;
EN LA OFICINA... pasas la mayor parte del tiempo en un cubículo de 6X8. EN PRISION... comes tres veces por día;
EN LA OFICINA... te dan tiempo para una comida y debes pagar por ella. EN PRISION... obtienes tiempo libre a cambio de buena conducta;
EN LA OFICINA... tu recompensa por buena conducta es más trabajo. EN PRISION... el guardia abre y cierra todas las puertas por ti;
EN LA OFICINA... debes portar una tarjeta de seguridad y abrir todas las puertas por tu cuenta. EN PRISION... miras TV y juegas;
EN LA OFICINA... te despiden por mirar TV y jugar. EN PRISION... tienes tu propio baño;
EN LA OFICINA... debes compartirlo. EN PRISION... permiten que tu familia y amigos te visiten;
EN LA OFICINA... ni siquiera puedes hablar con tu familia. EN PRISION... los contribuyentes pagan todos tus gastos sin que tengas que trabajar;
EN LA OFICINA... pagas todos los gastos para ir a trabajar y deducen impuestos de tu salario para pagarles a los prisioneros. EN PRISION... pasas la mayor parte de tu vida mirando a través de rejas desde el interior deseando salir.
EN LA OFICINA... pasas la mayor parte del tiempo deseando salir e ir tras las rejas. EN PRISION... existen guardianes.
EN LA OFICINA... les dicen gerentes.

OJALÁ RECIBAS EL DOBLE DE LO QUE ME DESEAS A MI..(el editor)

¿SOMOS IDIOTAS ÚTILES?

2007-08-06T07:35:00.000-03:00

Por Osvaldo Bayer

Somos todos idiotas útiles. Cada vez más. ¿Tiene usted alguna duda? Leamos las últimas estadísticas de la compra de armas en el mundo. Es algo para no creer. China gastó en 2006 más de tres mil millones de dólares en comprar armas (exactamente 3261 millones), después le siguen los Emiratos Arabes con 2439 millones de dólares. En tercer lugar, es de no creer, la India (plena de problemas con las catástrofes de los tifones que le destruyen pueblos enteros), con 1672 millones. En cuarto lugar, esto sí que no se puede creer, Grecia, sí, el pequeño país aquel de Sócrates y Platón, en vez de editar libros (por supuesto no de Sócrates, aunque Menem sostuvo haber leído un libro de él pero sí de Platón y de todos sus pensadores y regalarlos al mundo entero). ¡Cómo amaríamos a Grecia, si hiciera eso! No, al contrario, compra armas. En lugar del diálogo socrático, tanques, ametralladoras, bombas, bombas. ¿Quién ocupa el sexto lugar en la importación de armas? En esto sí que la realidad supera a toda fantasía humana. Chile: con más de mil millones de dólares (1125 millones). Pero no el Chile de Pinochet sino el Chile de la señora Bachelet y el señor Lagos, socialistas los dos. Pero cómo, ¿no creímos siempre que la mujer es pacifista por naturaleza porque es la que trae la vida? ¿Bachelet es una Thatcher cualquiera? Chile importa más armas que Israel. Sí, sí (este país ocupa el lugar siguiente, con 994 millones) y que el mismísimo Irán (con 891 millones) y casi el doble que Alemania (con 529 millones), que ocupa el lugar decimocuarto en la lista de Sipri.

Un poeta se diría: ¿por qué los países que han tenido tantos muertos en guerras absolutamente estúpidas no gastan ese dinero en llevarles flores a las tumbas de tantos millones de jóvenes, sus jóvenes, recién nacidos a la vida, caídos en las contiendas en bestiales guerras?

Estas estadísticas se publicaron cuando se dieron a conocer los planes de Bush de armar a los países árabes amigos de él en el Cercano y Medio Oriente y a Israel, por un valor de 63 mil millones de dólares, como advertencia a Irán.

Entre las armas que se exportarán, en primer lugar figuran las bombas de precisión para Arabia Saudita y los otros países del Golfo. Bombas de precisión. No alimentos para el hambre de los niños en el mundo, ni para techos a la gente sin vivienda. No, bombas de precisión. Y el mundo –nosotros– lo aceptamos. Lo leemos en el diario y después votamos a los Bush, a las Bachelet, a más policía, más armas, más “seguridad”. Más seguridad para matar, que no es otra cosa que la palabra autorización para matar.

Todo es negocio. No importa el futuro de las próximas generaciones. Es inexplicable el negocio de la central atómica que el presidente francés Sarkozy acaba de resolver con la Libia de Kadafi. Para los pacifistas y los ecologistas europeos representa una verdadera cachetada. En Europa la crítica a Sarkozy fue muy profunda. ¿Para qué existe Europa si el jefe francés hace lo que quiere sin consultar? No, lo único importante es que sea un muy buen negocio económico. Nada más que económico. La moral, olvidémosla.

La sangre que destilan los medios de comunicación del mundo, todos los días, parece ya un estado natural de la humanidad. Sin ninguna duda la bendición de Ratzinger, el Papa, a la energía atómica para uso pacífico, no llegó en buen momento. Si bien subrayó que está por el desarme nuclear, no era la circunstancia justa para dar esa bendición. ¿O estaba mal informado? El debe saber muy bien que se puede prometer mucho, pero luego viene la sorpresa. Las plegarias y las palabras han demostrado en la historia del mundo que no sirven para nada, ni siquiera a veces, los pactos. En cambio sí la participación, la acción. Y se empieza hasta en los hechos aparentemente pequeños. Lo demostraron los pobladores de Leutschat, aldea del Tirol austríaco. Que al saber que el párroco de la iglesia del pueblo había renunciado porque el obispo se había enterado de que era padre de un niño de tres años, salieron a la calle con carteles exigiendo que se quedara, justamente porque además de ser cura era padre, y esto último es también un título. Ratzinger tendría que aprender de esto y terminar con teorías de virginidades absurdas que conllevan sí a tener miedo o despreciar lo natural de la vida. Y aquí se da otro ejemplo, en esta Renania alemana en la que me encuentro actualmente, zona tan católica como Baviera. El obispado ha dado a conocer con preocupación un estudio que calcula que dentro de una década el número de sacerdotes va a disminuir en un tercio. Para lo cual ha presentado un plan de “racionalización” de los servicios en las parroquias. Así se disminuiría el número de misas y también se concentrarían en una iglesia de cada tres aldeas. Porque no sólo disminuye el número de frailes sino también, y cada vez más, el de feligreses. Es que ya no alcanza con rezar o ir a misa. Los curas del Tercer Mundo no se equivocaron cuando eligieron como vocación el buscar la justicia en la tierra y no pedírsela a Dios los domingos a la mañana.

Pero esto no hay que limitarlo a la religión. Porque a la democracia hay que aprenderla también y todo ciudadano tiene el deber de lograr cada vez más democracia. Y vayamos a los argentinos. En estos días tenemos tres temas para opinar, amén, por supuesto de las carencias que soportamos como sociedad, según las estadísticas. Tres temas que hacen a la ética y al diario vivir. Dos de ellos se refieren a la vida y organización de los trabajadores. El restante, a nuestros medios de comunicación.

El primero tiene el nombre de Hotel Bauen. En pocas palabras: la empresa cerró el hotel hace tres años dejando en la calle a todos los trabajadores. Estos reaccionaron tomando el hotel, haciéndole todas las reparaciones necesarias porque había sido abandonado en forma lamentable. Formaron entre todos una cooperativa, que lo puso en marcha. El hotel es un ejemplo para la sociedad toda: no sólo atiende el servicio de hotelería sino que también en sus salones se realizan conferencias, seminarios, actos artísticos. Bien, después de dos años de haberlo puesto en marcha y habiendo tomado además a otros 150 trabajadores, la Justicia –por orden de la jueza Paula Hualde– ordena que los trabajadores desalojen el hotel en treinta días y que vuelva a su antiguo dueño. Los trabajadores cooperativistas habían propuesto que el Estado expropie el hotel que luego ellos iban a pagarlo en cuotas. Pero ahora la jueza Paula Hualde ha dicho: se acabó. No se ha tenido en cuenta que una cooperativa es lo más democrático y justo que puede concebirse y que, además, el llamado propietario no cumplió ni con el préstamo que llamativamente le concedió la dictadura militar sino que lo vendió a otro que tampoco cumplió con las condiciones. El 23 próximo se realizaría el desalojo. Bien, ese día todo aquel que se llame justo y democrático tiene que ir al Bauen de calle Callao y realizar una protesta para convencer a los responsables de que, ante todo, hay que defender el derecho al trabajo y a mantener las familias respectivas. El otro caso es similar: Zanon, la fábrica de cerámicas neuquina. También en cooperativa luego de que los dueños cerraron todo y se fueron sin pagar los jornales. La levantaron los obreros, formaron una cooperativa ejemplar, tomaron a decenas de desocupados, todos ganan el mismo sueldo, y han pedido la expropiación. La Justicia les ha dado tres años de plazo, pero ahora una empresa italiana (a la manera de Benetton) pide que se reduzca ese plazo. Veremos qué dice la Justicia. Si tienen razón los de afuera, o los que dan pan a sus hijos aquí, en este suelo. Claro que en Neuquén está nada menos que Sobisch, sí, el mismo, el represor de maestros. Sí, Fuentealba. Zanon tiene que ser un ejemplo y permanecer en manos de quienes la levantaron de la nada.

El tercer caso es el de Mate amargo, lindo título. Una cooperativa que además de audiciones radiales ha realizado una extensa labor cultural desde su sede en Gascón 104, de propiedad del gobierno porteño. Son ya dieciséis años de comunicación y educación popular que se llevan a cabo allí. Yo he participado en ellas y soy testigo de la amplitud democrática de esos actos. Tuve el gusto una vez de compartir ese acto público y radial con el cantor uruguayo Daniel Viglietti, un verdadero cantor del pueblo. Pues bien, hace un año que se presentó a la Legislatura el proyecto para obtener el comodato de esa sede. El proyecto se acompañó con miles de firmas de oyentes, de gente de la cultura, el espectáculo, el periodismo. Hasta ahora la Legislatura no respondió. Y funcionarios dijeron que el inmueble debe servir para la cultura oficial. La única respuesta que cabe: sepan los legisladores y funcionarios brindar también espacio a las agrupaciones populares que surgen por sí mismas y no siempre que todo deba partir de lo oficial. Es la mejor forma de esparcir cultura, dar oportunidad a lo espontáneo, más cuando tiene tanto eco como Mate amargo.

Esperemos y luchemos para que estos tres casos de democracia de base triunfen. Sería un voto a la verdadera democracia. La comunidad como protagonista.

(PUBLICADO EN PAGINA 12 004/08/07)

OJALÁ RECIBAS EL DOBLE DE LO QUE ME DESEAS A MI..(el editor)

¿Rumbo al próximo default?

2007-08-02T16:03:00.000-03:00

(por ROBERTO CACHANOSKI)

A pesar de que el Gobierno alardea de haber solucionado el default de la deuda pública decretado luego de diciembre de 2001 y de haber cancelado todos los pagos pendientes con el FMI, el festival de bonos emitidos para mantener alto el tipo de cambio es señal de un nuevo conflicto en el horizonte.

La denuncia del presidente Néstor Kirchner de que hay fondos de inversión que pretenden que el Índice de Precios al Consumidor (IPC) sea mayor para ganar más dinero suena tan traída de los pelos que sólo él y sus seguidores la creen. Claro, la idea fue, como siempre, recurrir al viejo mecanismo de buscar enemigos externos para explicar nuestros males. Sin embargo, es una fórmula tan gastada que ya nadie la cree.

¿Cuánto hará que doña Cristina no pasa por un supermercado para contarle a su marido cuánto aumentaron las cosas? ¿Cuánto hará que don Néstor no le paga una cena afuera a doña Cristina para poder advertir lo que cuesta una comida en un restaurante? ¿O será que los sufridos contribuyentes financiamos los gastos de representación y cuando el matrimonio Kirchner compra algo ni miran lo que les cobran?

Ya antes de que el INDEC fuera intervenido, la gente desconfiaba del IPC. Ahora, porque Kirchner denuncie a fondos de inversión como conspiradores contra el “INDEK”, tampoco le tendrá más confianza. En todo caso, más de algún sufrido habitante habrá podido confirmar, gracias a la denuncia presidencial, que los precios están realmente descontrolados.

La denuncia de Kirchner dejó en evidencia tres cosas: a) que efectivamente se está defaulteando parte de la deuda, b) que el Gobierno armó una fenomenal especulación financiera y c) que el famoso desendeudamiento tiene la característica de hacer crecer la deuda.

Cuando Kirchner pretendió desviar la atención sobre el manoseo al que están sometidos el INDEC y el IPC, lo que hizo fue confirmar esa manipulación, porque nadie va a creer que los empleados del INDEC han estado trabajando para el oro extranjero (para recurrir a las típicas frases vacías de los 70 a las cuales es tan adicto este gobierno) formulando denuncias y haciendo paros. Tampoco la señora que va al supermercado se va a tragar sin más que los precios están estables y que sólo en la imaginación de los especuladores de Wall Street la inflación es mayor al 0,4% mensual que calcula el “INDEK”. En definitiva, mientras se defaultea parte de la deuda pública distorsionando el IPC y se engaña a la población con números irreales, se tiran fuegos artificiales sobre conspiraciones internacionales para tratar de desviar la atención de la gente.

Detrás del discurso populista de Kirchner, se observa la fenomenal especulación financiera a la que indujo la actual política económica. Es que con un tipo de cambio que prácticamente no tuvo variaciones durante los últimos 12 meses, los bonos ajustables por CER –aun con el IPC toqueteado– generaron una fenomenal rentabilidad en dólares. Así, la política económica del Gobierno no se ha diferenciado demasiado a la de la “patria financiera” del Proceso o a la del fracasado Plan Primavera de Raúl Alfonsín. Todo se limitó a mantener quieto el tipo de cambio y ofrecer rendimientos altísimos en pesos. Esto llevó a que, de la mano de un gobierno progresista, ingresaran dólares, se vendieran por pesos y con esos pesos se compraran bonos ajustables por CER. El rendimiento en dólares fue tan alto, que la excusa de las hipotecas en EE.UU. sirvió para que se realizaran ganancias. Esto significó vender los bonos y volver a comprar los dólares. El simple dato de que los bonos bajaron y el dólar subió es lo suficientemente categórico como para darse cuenta del arbitraje que se produjo en el mercado gracias a la política progresista y de tipo de cambio competitivo.

Para esta política económica tan particular, la fuga de capitales de la semana pasada –que quedó evidenciada en la fuerte suba del call money– fue un alivio, dado que no obligó al Banco Central (BCRA) a emitir para comprar dólares. Una fuga de capitales significaría una mala noticia para cualquier país normal, mientras que para el gobierno argentino… ¡es una buena noticia! Tal lo contradictorio de la política económica actual: el ingreso de capitales es una mala noticia, pero la fuga de capitales sirve para descorchar champaña porque resuelve el problema de sostener el tipo de cambio competitivo.

Y ahora pasemos al tercer punto, es decir, el famoso desendeudamiento: la afamada lucha contra la deuda y el horror del endeudamiento de los 90.

Cuando Adolfo Rodríguez Saá declaró el default, el stock de deuda pública llegaba a los U$S 144.000 millones. Según la mayoría de los políticos, esa deuda era impagable y había que repudiarla. El mismo Kirchner llegó a decirle a los tenedores de bonos que tenían que aceptar que se habían equivocado al comprar bonos de un país tan endeudado como la Argentina.

Bien, luego de haber defaulteado la deuda, de haber hecho una quita del 75% del capital a los tenedores de bonos y de haber pagado todo lo adeudado al Fondo Monetario Internacional (FMI), la política de desendeudamiento del Gobierno ha llevado la deuda a U$S 136.7000 millones al 31 de diciembre de 2006, sin incluir los U$S 25.000 millones que tienen los holdout ni el festival de bonos que hizo el BCRA para “controlar” la orgía de emisión monetaria. Si se sumaran estos dos conceptos, y luego de haber cometido todo tipo de aberraciones jurídicas y económicas, hoy estaríamos peor que en diciembre de 2001.

Por otra parte, deber solamente U$S 8.300 millones menos que en diciembre de 2001, cuando se declaró el default, luego de la quita y el pago al FMI, no luce consistente con el tan declamado desendeudamiento.

¿Mejoró tanto la composición de la deuda a pesar de haber crecido? El 53% del stock está en moneda extranjera, básicamente dólares y euros, y el 41,4% en pesos ajustables por CER. Es decir, el 94% de la deuda tiene ajustes que pueden transformarse en impagables, como de hecho está ocurriendo. Por eso, no sería exagerado pensar que vamos rumbo a otro default.

Un último dato a tener en cuenta sobre la posibilidad de otro default. Entre el 31 de diciembre de 2005 y el 31 de diciembre de 2006, la deuda pública creció en U$S 7.500 millones. Si el Gobierno tiene superávit fiscal, ¿por qué subió la deuda? Si le ingresa más de lo que gasta, no tiene necesidad de endeudarse. Sin embargo, es obvio que los ajustes de capital son tan grandes que llevan a un aumento del stock de deuda y también es claro que el superávit fiscal es insuficiente para hacer frente a la totalidad de los vencimientos de intereses anuales. ¿Hay, entonces, tanta diferencia en materia de deuda pública con lo que se hacía en los denostados 90?

En síntesis, el Gobierno niega la inflación y denuncia a los fondos de inversión de conspirar para que el IPC sea más alto, pero de su política económica ha surgido una nueva timba financiera que preanuncia otro problema de envergadura con la deuda pública. www.economiaparatodos.com.ar

OJALÁ RECIBAS EL DOBLE DE LO QUE ME DESEAS A MI..(el editor)

EL HIJO DE TITO NO QUISO ESTUDIAR

2007-08-01T19:51:00.000-03:00

Su hijo no quiere estudiar? Lea esta historia (¿ficticia?)

El joven termina el colegio secundario en un conocido instituto privado y no tiene ganas de seguir estudiando. Se siente totalmente saturado psicológicamente... es más, ninguna carrera universitaria le llama la atención.

Como el padre es un tipo de pocas pulgas, le recrimina: - ¿Así que no vas a estudiar?! Bueno, yo vagos no mantengo, así que vas a trabajar. ¿Entendiste?

Luego el padre piensa que estuvo muy duro con su hijo, y como tiene

algunos amigos políticos dada su larga trayectoria, trata de conseguirle un

empleo y habla con un amigo:

-Cacho, ¿Te acordás de mi hijo?... el nene... que juega al rugby...Bueno, terminó el secundario y no quiere estudiar por ahora. Vos podés conseguirme algo?? Necesitaría un puesto como para que empiece a trabajar mientras decide si va a seguir una carrera. El asunto es que haga algo y no vaguee tanto, entendés?.

A los tres días llama Cacho:

- Che, Tito, ya está.!!! Asesor de la Comisión de Salud de la Cámara de Senadores. Unos U$D $3.500 por mes. Está lindo, ¿no?

- ¡No, Cacho!. ¡Es una locura!. Recién empieza. Tiene que comenzar

de abajo.

A los dos días, de nuevo Cacho:

- Tito, ya lo tengo!!! Le conseguí un cargo de Secretario Privado de un Diputado. El sueldo es más modesto, de U$D 2.000.

- ¡No, Cacho!!! ¡Recién terminó el colegio!. No quiero que la vida se le haga tan fácil de entrada. Quiero que sienta la necesidad de estudiar, ¿me entendés?.

Al otro día:

- Tito, ahora sí!! Ayudante del Encargado del Archivo, con algo de

computación ya está, claro que el sueldo se va muy abajo... serían unos U$D

1.000, nada más. ¿Con qué va a pagar sus salidas el pobre muchacho?

- Pero Cacho, ¡por favor!!!!, Recién empieza! Conseguime algo más

modesto, de unos U$D 200!!!.

- Bueno... veremos si se puede... pero no será fácil... ¿De U$D 200 mas o menos decis vos??... no creo que pueda, Tito.

- ¿Por qué? ..pregunta azorado Tito.

- Y....... esos cargos son por concurso, necesita currículum, título

universitario, hablar cuatro idiomas, buena presencia, computación, etc.

etc...

No parece tan irreal la historia, sobre todo si pensamos que para ser intendente, concejal o diputado no tenés que presentar ningún curriculum y sobre todo, nadie te dice nada por lo que hagas o fundamentalmente por lo que dejes de hacer.-

OJALÁ RECIBAS EL DOBLE DE LO QUE ME DESEAS A MI..(el editor)

EL DEDO DE CRISTINA

2007-08-01T12:22:00.000-03:00

""La democracia de los Krichner, tiene un olor a monarquía!!" (el editor")

(Lo que sigue es un TEXTO PUBLICADO POR PERFIL- por PEPE ELIASCHEV)

Nunca fue menor la demanda social de democracia que en este frío invierno argentino de 2007. Hay que remontarse a la primavera de 1983 para extrañar esa pulsión enérgica de participación y dinamismo republicano que entonces sacudía al país. Hoy, en cambio, nos hemos arrellanado en una apaciguada e inofensiva condición espectadora. Alcanza con analizar los avatares de Cristina Kirchner en España, para advertir el triste estado argentino en materia de vigencia de las instituciones.

La heredera del Presidente se ofusca cuando la ven como continuidad conyugal de la gestión de su marido. No debería enojarse tanto.

Dice ella que tiene “mucho en común” con Hillary Clinton, pero la ignorancia ambiente y una sospechosa malicia del periodismo le permiten zafar de afirmaciones falsas. Le preguntan por qué se parece a Hillary Clinton y responde, con aldeano entusiasmo: “¡Las dos somos abogadas, senadoras y mujeres de presidentes!”.

Hillary es abogada, claro, y ejerció como tal desde que se graduó hasta bien avanzada la carrera política de su marido. Los trajines de Cristina como abogada entre 1976 y 1991 son opacos, mientras que la norteamericana se graduó en Wellesley College antes de completar sus estudios de Derecho nada menos que en la Universidad de Yale, donde se especializó en el impacto de las leyes en los niños y comenzó lo que fueron décadas de trabajo como abogada de menores y familias. Como estudiante de Derecho, Hillary representó a hijos adoptivos y padres adoptantes en juzgados familiares, y trabajó en los primeros programas para crear procedimientos legales que permitan identificar y proteger a chicos víctimas de abusos sexuales.

Abogada del Fondo de Defensa de los Niños, fue una de las dos letradas contratadas por el Comité de Asuntos Judiciales de la Cámara de Representantes para el juicio político al presidente Richard Nixon.

Hillary fundó una clínica legal para pobres no bien llegó a Arkansas con su marido Bill. Por esos mismos años, en la remota Santa Cruz, los Kirchner prosperaban con un estudio legal para manejar juicios de desalojos.

Hillary siguió abocada al tema de los hijos adoptivos y al abuso sexual de menores de edad y fundó un grupo llamado Abogados de Arkansas para Niños y Familias. Cuando tenía solo 30 años, el presidente Jimmy Carter la designó en la Corporación de Servicios Legales de los Estados Unidos, programa estatal sin objetivos de lucro que financia asistencia legal para pobres.

Cuando su marido fue elegido gobernador de Arkansas, Hillary creó una fuerza de tareas para mejorar la educación en ese estado sureño, aplicando criterios de rigor en las escuelas y como integrante del directorio del Hospital de Niños. También activó en la Campaña de Acción para el Cuidado de los Niños y en el Children’s Television Workshop. Encabezó enseguida la Comisión de Mujeres de la Asociación de Abogados de los Estados Unidos, vital en la tarea pionera de crear conciencia sobre temas como acoso sexual e igual salario por igual trabajo. Además, fue designada en dos oportunidades como una de las 100 abogadas más influyentes de los Estados Unidos.

Sí, Cristina Kirchner también es senadora y “mujer de presidente”, como ella se reconoce, pero la candidatura presidencial de Hillary Clinton se produce ocho años después de haber abandonado la Casa Blanca, donde fue primera dama. Y, además, se está “matando” para ganar la nominación presidencial del Partido Demócrata en elección interna extraordinariamente compleja, donde compite con un batallón de adversarios, sin favoritismos ni privilegios. En el formidable maratón democrático organizado por CNN y You Tube la semana pasada en Carolina del Sur, Hillary se las vio a solas, en vivo y sin red, en debate abierto y televisado a todo el mundo, pulseando con otros siete precandidatos: Christopher Dodd, Barack Omana, John Edwards, Joe Biden, Bill Richardson, Mike Gravel y Dennis Kucinich. ¿Alguien imagina a Cristina Kirchner expuesta a un cruce directo, con participación libre de todo el mundo, argumentando ideas en puja abierta con otros seres humanos?

A partir del triunfo presidencial de Bill Clinton en 1992, Hillary asumió un rol internacional como portavoz de las mujeres y viajó por todo el mundo, bregando contra la degradación y abuso de las mujeres, y en defensa de una poderosa idea: los derechos de las mujeres son derechos humanos. En su extensa carrera política como legisladora, la mujer de Kirchner se ha pronunciado en contra de la legalización del aborto.

Otros “issues” de Hillary: legisló para acelerar el proceso de adopción de hijos y para ampliar la educación temprana del niño, aumentó el financiamiento de la investigación sobre el cáncer de mama, encabezó una campaña nacional para evitar los embarazos adolescentes y promovió en 1997 la ley llamada “Adopción y familias seguras”.

Fracasó, sí, políticamente en su lucha por un seguro médico universal, pero es responsable del lanzamiento del Programa Nacional de Seguro de Salud para Niños. Su libro de 1995 (It Takes A Village, sobre la responsabilidad de ayudar a los niños para que alcancen una lograda madurez), fue un best-seller internacional, pero ella donó más de un millón de dólares recaudados para apoyar proyectos infantiles en todo el país. Su autobiografía (Living History) fue otro éxito, traducido a 12 idiomas y con 1.3 millón de ejemplares agotados.

¿Puede compararse este itinerario con el de la senadora argentina? Sin embargo, como la comparación no la satisfizo, Cristina Kirchner fue por más: en su comparecencia ante la TV española reclamó como rasgo de su superioridad que ella está en política antes que su marido Néstor, mientras que, explicó, Hillary se dedicó a la política y logró ser elegida senadora por Nueva York cuando su marido dejó la Casa Blanca. “Creo que es distinto”, remató la argentina.

Y tenía razón: Hillary llega a la competencia por sus propios méritos y sin corona de protección oficial.

Cristina Kirchner hizo en España, en cuentagotas y de manera extraordinariamente artificial por lo estudiada, todo lo que no hace ni piensa hacer en la Argentina: habló con periodistas (españoles), consultó a políticos opositores (españoles), fue y volvió sin explicarles nada a sus propios compatriotas, envuelta en histriónico triunfalismo, ese rasgo de quienes jamás pensaron que deberían rendirle cuentas a nadie.

Pero dejó algo bueno y eso es lo que debe ser subrayado: aceptó, en plan autocrítico, que tiene la fea costumbre de levantar su dedo admonitorio cuando habla en público. Prometió corregirse. Por algo se empieza.-

OJALÁ RECIBAS EL DOBLE DE LO QUE ME DESEAS A MI..(el editor)

¡ ¡ QUÉ VENDEDOR ! !

2007-08-01T12:10:00.000-03:00

(HUMOR LABORAL)

Un vendedor en su primer día de trabajo en una tienda de artículos variados. Cuando termina el día, su jefe le pregunta cómo le ha ido con las ventas, a lo que el novel vendedor responde:

– Pues, muy bien... hice una sola venta!

– ¿Cómo una sóla venta? ¡Pero si el promedio de ventas es de 30 ó 40 por día!

– Sí, pero la venta fue de 300.000 dólares!

– ¿300.00 dólares? ¿Y qué vendió?

– Bueno, mire... resulta que primero le vendí un anzuelo chiquito y un anzuelo más grande, uno de esos todos coloridos... pero le dije que tan buenos anzuelos merecían una caña buena... así que le vendí dos chicas y una enorme.

También le vendí carnada. Y como todo eso no lo iba a llevar en la mano, le vendí una hermosa valija para los artículos de pesca.

Como había estado nublado, le dije que podría llover... así que le vendí un capuchón de lluvia y todo un conjunto impermeable.

Nos pusimos a charlar y tampoco tenía linterna ni radio. Por lo que también se llevó eso. Le pregunté dónde pescaba y me dijo que le gustaba la pesca de mar... y le ofrecí el bote con motor fuera de borda, que también compró.

Cuando se iba me dijo: "Pero ese bote me va rayar todo el auto", entonces le vendí una Land Rover 4x4 que le encantó. Como iba a estar en el bote y el auto quedaba en el puerto, le instalamos un equipo de seguridad de última generación... y como la pesca era mar adentro, también decidió llevarse unas cuantas redes!

El jefe atormentado le dijo: "¿Y todo eso se lo vendió porque vino a comprar un par de anzuelos?"

– ¿Anzuelos? No!... el tipo vino a comprar toallas femeninas y entonces yo le dije: "Ya que se le dañó el fin de semana, ¿por qué no se va de pesca?"

OJALÁ RECIBAS EL DOBLE DE LO QUE ME DESEAS A MI..(el editor)

Zúrich, capital santacruceña

2007-07-31T13:05:00.000-03:00

[Texto: publicado por perfil- caricatura de Del Huerto]

Repatriar: (del latín repatriare) devolver algo o alguien a su patria.
(Del Diccionario de la Lengua Española, vigésima segunda edición)
La provincia de Santa Cruz, a través de su gobernador, trajo los fondos de regalías mal liquidadas y puso toda la platita acá al servicio de su provincia, el señor gobernador.
(Del presidente Kirchner durante la gestión del entonces gobernador Sergio Acevedo) Nosotros tenemos a un ladrón que se robó mil pesos, o mil millones. ¡Ay!, pero festejamos porque el ladrón devolvió quinientos...
(Elisa Carrió, al enterarse de la supuesta repatriación de los fondos)

Un informe oficial del Tribunal de Cuentas de Santa Cruz que se conocerá en dos semanas, cuando sea elevado a la Legislatura local para su aprobación, muestra en forma taxativa que los supuestamente repatriados fondos de Santa Cruz se encuentran aún en Suiza, no se mueven del Credit Suisse desde marzo de 2003 y registran una sola novedad administrativa: el cambio de nombre del titular del dinero, que pasó de ser Néstor Kirchner en persona a un fideicomiso de administración del Banco de Santa Cruz. La afirmación del Tribunal de Cuentas está respaldada por un informe que desde el 2003 envía anualmente el gobierno de la provincia basándose en la información del banco de Enrique Eskenazi (ver facsímiles) firmado por Carlos Graziano, subgerente general; Claudio Cánepa, apoderado, y Guillermo Díaz, socio de Pistrelli, Henry Martin y Asociados, el estudio contable que lo elaboró. El balance de los fondos a diciembre de 2006 es de unos US$ 530 millones custodiados por expertos: el Credit Suisse cobra 2,8 millones de dólares por año sólo por cuidar el dinero, y su par argentino no se queda atrás: 2,2 millones cobra el Banco de Santa Cruz en concepto de honorarios de administración fiduciaria. La mayor parte de los fondos, unos 393 millones de dólares, están invertidos en letras y notas del Tesoro de los Estados Unidos, las primeras son bonos a corto plazo, y a largo plazo las segundas: una inversión conservadora que no rinde un gran interés y no implica riesgo alguno.
—Este informe oficial confirma lo que venimos diciendo: pese a los anuncios oficiales –dijo a PERFIL Omar Hallar, presidente del bloque radical de la Legislatura de Santa Cruz– los fondos siguen estando en el exterior.
La aprobación del expediente del Tribunal de Cuentas en quince días será casi una formalidad: el oficialismo mantiene la mayoría en una cámara de 24 diputados, aunque en las últimas semanas la crisis docente primero y la petrolera luego terminaron dividiendo el bloque K y se ha formado un bloque de 7 legisladores oficialistas disidentes. Aunque formal, el paso de una mínima información básica sobre los fondos es el resultado de largas gestiones y mérito del renunciante gobernador Acevedo.
Nunca antes se había dado a conocer ninguna información sobre el devenir del dinero y fue el propio K quien, a través de Arturo Puricelli, logró aprobar en la Legislatura una ley que brindó a los fondos y a su manejo un estatus legal extrapresupuestario.
Uno de los dueños del secreto fue, hasta entonces, Juan Manuel Campillo, secretario de Hacienda provincial desde 1995, quien ha visto pasar, imperturbable, varios gabinetes a su alrededor.
Pero siempre se mantuvo ahí, como cancerbero de los fondos. Si en lugar de enviar la causa a Burkina Faso, algún juez federal investiga alguna vez en serio el asunto de los fondos, notará que los años anteriores a 2003 se pierden en un misterioso pozo negro de comisiones bancarias. Un operador del sistema financiero relató a PERFIL con sonrisa beatífica y aire de perdonavidas:
—Claro que hay comisiones ¿qué pensaban? En cada operación hay alguien que cobra una comisión fija, un porcentaje de la venta. Si se pasa de los bonos tal al cual, o de unas a otras notas, o se divide la inversión en otro banco, cualquier movimiento del dinero significa un negocio que implica una obvia comisión. Y lo más habitual es que el operador agregue uno o dos puntos a su porcentaje y que esa diferencia termine en la persona que le acercó el negocio.
Esa persona es, en este caso, una provincia. O su gobernador. Otras fuentes van más allá:
—¿Cómo te pensás que K pagó su campaña? Una campaña cuesta mucha plata… y la plata de las comisiones siempre está en cash y en negro; es plata rápida.

LA APASIONANTE RUTA DE LA TARASCA
En 1993, Santa Cruz cobró 535 millones de dólares en concepto de regalías mal liquidadas por la Nación: 320 millones en bonos y acciones de YPF, y el resto, en efectivo. Por consejo de Domingo Cavallo, el entonces gobernador K depositó el dinero en un banco de inversiones neoyorquino, el Dean Witter Reynolds, fusionado luego con el Morgan Stanley. Desde aquel momento hasta 2001, el recorrido de los fondos se pierde en los túneles de Wall Street. Los nombres asociados al período más oscuro son los de Aldo Ducler y Eduardo Cafaro. Ducler era el propietario de Mercado Abierto, una financiera que mantenía negocios con los gobiernos provinciales y, a la vez, sacaba dinero argentino al exterior. Cafaro es ahora director del Banco Central, sillón al que llegó gracias a la intervención y defensa de Cristina en el Senado, a la hora de discutir su pliego. Ya en 2000 cobraba 48.000 pesos por mes por sus “análisis e informes periódicos del desarrollo y alternativas del mercado de capital”, de la provincia de Santa Cruz.
En 2000, Ducler, quien iba a ser ministro de Palito Ortega si éste llegaba a la Presidencia, fue multado en Estados Unidos por lavar dinero del Cartel de Juárez. Otra decisión judicial llevó al cierre del MA Bank, su banco en las Islas Caimán que era, en verdad, una casilla postal: la de 707 West End Road. Cuando el banco de Caimán se derrumbó, tenía medio millón de dólares de Santa Cruz. En septiembre de 2001, dos contadores de Arthur Andersen y el abogado Paget Brown, vecino de Caimán, llegaron a Buenos Aires para negociar el salvataje de los argentinos entre los escombros del banco de Ducler. La gestión fue corta: estuvieron sólo tres días en el hotel Emperador y negociaron con el abogado Carlos Sánchez Herrera en representación de Kirchner, quien firmó una declaración en la que reconocía que el dinero era de la provincia. Sánchez Herrera tuvo su recompensa: fue nombrado por K como procurador general del Tesoro, pero tuvo que renunciar cuando trascendió que había defendido a Juan Sasiaiñ, jefe de la Policía Federal de la dictadura. A pesar del contratiempo, Herrera prefiere mantener silencio:
—Todavía tengo negocios con Néstor –les explica a sus amigos.
Los 535 millones se habían duplicado en el año 2001. Kirchner recibió acciones de YPF a 19 pesos en 1993, y cuando decidió venderlas, en 1999, lo hizo a $ 44,78 cada una. Pero en 2003, los 1.000 millones volvieron a ser quinientos. Según el punto de vista oficial, la diferencia ingresó al presupuesto de Santa Cruz, pero no existe ninguna constancia.
El atentado contra las Torres Gemelas disparó el temor en el Presidente y sacó el dinero de la casa central del Morgan Stanley hacia su sucursal en Luxemburgo. El 23 de noviembre de 2002 se abrió una cuenta en el UBS en Suiza. Los fondos llegaron a la banca suiza de la mano de Alfredo Mc Laughlin, ex ejecutivo del Deustche Bank y propietario de una casa en Pinamar que alguna vez alquiló Carlitos Menem Jr. Mc Laughlin, educado en Oxford, se conformó con ser nombrado secretario de Finanzas pero finalmente renunció por divergencias con Felisa Miceli, antes de la bolsa.
—Mi mujer me insiste con que vuelva al sector privado –explicó en un cóctel del último Día del Periodista–. Es lógico, ahí se hace mucha más plata.
Y eso hizo, pero antes de irse firmó un papel que puede traerle problemas: el pago al Grupo Greco.
Su vínculo pingüino, sin embargo, no terminó del todo: asesora al Presidente en la negociación de la deuda argentina con el Club de París.
El 5 de marzo de 2003, los fondos volvieron a cambiar de casa, y llegaron a una cuenta en el Credit Suisse. Una fuente del Gobierno confirmó a PERFIL que la rentabilidad del Credit era mayor y las comisiones menores. Sin embargo, en esta nueva etapa la cuenta registra movimientos sugestivos: el 17 de marzo, la provincia de Buenos Aires depositó allí 60 millones de dólares. Fue en el mes previo a las elecciones. Felipe Solá jura que no sabe nada y el resto mantiene el silencio. ¿Habrá sido para la campaña?
Fuentes del ambiente financiero explicaron a PERFIL que una de las inversiones de bajo riesgo más comunes es alquilar los bonos (letras del Tesoro norteamericano, por ejemplo). Se alquilan a alguien que necesita una garantía y cobra plata en negro que en general termina en algún paraíso fiscal: Caimán, por ejemplo. El manejo de estas operaciones representa varios millones para los bancos.
“Los fondos de la provincia de Santa Cruz están bajo la administración y custodia del Banco de Santa Cruz”, afirmó el propio banco hace algunas semanas.
La Casa de Santa Cruz queda en Paradeplatz 8, Zúrich, código postal 8070.

INVESTIGACION: JL / LUCIANA GEUNA

OJALÁ RECIBAS EL DOBLE DE LO QUE ME DESEAS A MI..(el editor)

LECCIONES DE ESTRATEGIA LABORAL

2007-07-31T08:00:00.000-03:00